ММ писал(а):
Поменьше агрессии. Перечитайте ветку и Вы поймете к ЧЕМУ? Качество и колличество денег в данном случае не всегда взаимосвязаны. Существует минимум ниже которого отсутствует смысл работать. При цене карты в 3000 р. Вы не всегда получите качество.
Качество - термин который каждый трактует по своему (доволен клиент, довольна экспертиза, доволен работяга и т.д.). Даже если заплатить 3000 р. за карту опытный спец не будет особо морочить себе голову. Множество измерений делается для виду, не в полном объеме. Эта тема для длительной беседы.
p.s. Работаю в аттестации с 2001 г.
[/quote]
По закону единственным критерием качества проведенной АРМ является гоэкспертиза, осуществляемая уполномоченным органом исп. власти (ЭТО Я).
ТК РФ Статья 216.1. Государственная экспертиза условий труда
Государственная экспертиза условий труда осуществляется в целях оценки качества проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
Это нужно для подтверждения целевого расходования средств
-всем организации, проводящим АРМ за деньги регионального бюджета (ГП, ГУ, МУП - их к этому обязывают вышестоящие организации)
-по обращениям организаций, профсоюзов..., когда у работников после АРМ все отняли (про учителя химии вопрос на форуме был),
-а также - у если ФСС РФ есть сомнения в качестве проведения за счет предупредительного финансирования (по Соглашению с ними).
На госэкспертизе побывали материалы каждой из приличных организаций, делающих АРМ у нас в регионе.
Ничего особо страшного, рабочие моменты, обоюдно полезные.
А цена у нас в регионе колеблется от 1 800 до 3 500 руб
Но когда попадаются конторы по 600 р / за рм - тут ВСЕ... финиш. Скупой платит дважды...
Мне кажется, что стороны дискуссиии должны сойтись на том, что если на их материалы АРМ есть положительная госэкспертиза - качество ОК. нет - надо доработать. Но практика показыват, что наиболее эффективные, самоокупаемые, мобильные центры имеют группу по АРМ в 6-9 чел и ВОДИТЕЛЬ! (т.е. численность, приведенная ММ больше соответствует истине)
