А были ли какие-нибудь скандалы (хотя бы по мелочам) вокруг Саяно-Шушенской ГРЭС? Нет. Все хорошо. Кто-то, что-то делал. Тихо, спокойно. И вот! По-крупному. Потому, что по мелочам молчали. Да кто бы слушал? "В России в целом от скандалов по мелочам только хуже." Это нам и вдалбливает через СМИ "ЕР".

Скандалы вокруг СШГЭС были, почитай СМИ прошлых лет! В 2004 году там страсти здорово накалились, например, с подачи Алексея Лебедя. Разбирались с чубайсами долго...
А ремень в президентской машине - вообще мыльный пузырь! Даже мелочью назвать - много получается! Через неделю все уже забудут, разве что сам Башков будет напоминать о своём героическом деле. Других-то заслуг у него нету, тоскует...

...как говорят, истина в вине, но в данном случае Медвед не пристегнул ремень, нарушил закон и он не прав...

...я тоже с этим согласен, только не вопить, а выражать свою точку зрения...

...пиар это или нет, совсем не главный вопрос!
-польза от этого и президенту, т.к. его это всегда должно держать в тонусе. Так и народу, который сможет ощущать себя НАРОДОМ!
-а поддерживать то себя он и не просит, он высказал свою точку зрения и проверил нашу законодательную систему на вшивость...
-уподоблятся никому не надо, он сделал то, что посчитал нужным, это его право...
Мое мнение-молодец! Власть всегда должна чуствовать, что она зависит от народа (а не только перед выборами). Нарушение закона президентом, это не мелочь, а такая лакмусовая бумажка. И об этом ни в коем случае нельзя говорить приватно, а только во всеуслышание. Иначе скатимся туда откуда пришли...

...не заметил...

...про искренность Башкова или кого либо другого и говорить не стоит, это не вопрос для обсуждения. То что мы все, в той или иной мере нарушаем закон, правильно, за это нас этот закон и наказывает. А вот ПРЕЗИДЕНТ НИКАКИЕ ЗАКОНЫ НЕ ДОЛЖЕН НАРУШАТЬ!!!

А предложи тогда уж лишить президента неприкосновенности (ст. 91 КРФ)! Чего уж там?!!
В чём она заключается, данная законом неприкосновенность, знаешь?
И для чего дадена, сечёшь? А вот как раз - для избежания траты времени на несущественные мелочи жизни, связанные в том числе и с неидеальным законодательством.

...опять передергиваем. Непрекосновенность, это не вседозволенность. В случае нарушения Президентом Конституционных законов, существует определенная процедура отстранения от власти. Но любые законы действующие на территории страны, в том числе и не писанные морально-этические, Президент должен соблюдать даже в мелочах, не взирая на свою высокую миссию...

И где это высечено? Нимб над головой президент не обязан ли ещё носить? Ты так и не сказал, для чего ему неприкосновенность?
Конституционные законы - категория законов особой значимости, принимаемых по вопросам, специально оговоренным в тексте Конституции РФ. В иерархии источников права они стоят выше простых законов. При чём тут законишко о ПДД?....
Вот уж, кто передёрнул, так это - ты! К Господу Богу таких требований не предъявляют даже!
Морально-этических аж.., блин!

администратор ищет новых модераторов....

http://forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=7042&start=0

таки павел вам карты в руки - на форуме регулярно и тематику знаете очень качественно

пустите домой....спать хочу

Вот это да-а-а!!!
Пятый час ночи.
В мужской компании!
А почему с синяком-то?

Да у неё же ДР... Ну, и ночь безумств и прихотей соответствующая...

ой благодарю за заботу
Клаус, не пятый а девятый (разница во времени) час утра 26 августа работаю с восьми...тя-я-яжко