1. Всё же устанавливает комиссия.
2. Рассматривается, но не факт, что принимает как руководство к действию. Почитали, перевернули, отложили...

Если уполномоченный входит в комиссию по расследованию, то заключение выдаёт уполномоченный. Остальные, прочитав его выводы, что называется, мысленно голосуют и всеобще принимают
решение. После - общее решение комиссии, которое фиксируется в Акте Н-1 (БЕЗ ПРОТОКОЛА).

Вывод 1: Составляется не Протокол, а Заключение (со всеми выводами и умозаключениями со ссылками на факты) профкомитета или уполномоченного представителя пострадавшего.

Вывод 2: Без такого Заключения, но при наличии представителя пострадавшего в комиссии, д.б. документ, подтверждающий молчание ягнёнка.

Вывод 3: При отсутствии в комиссии представителя пострадавшего (профкома) комиссия устанавливает степень вины пострадавшего в ходе расследования НС с указанием этой степени в Акте расследования (Н-1) без составления Протокола или отдельного документа по установлению степени вины.

Вывод 4: При несогласии членов комиссии с решением профкома (уполномоченного) по степени вины пострадавшего указывается сей факт в Акте Н-1 с указанием... Вопросссс...

Каждый чих а акте нужно подтверждать.
По чихам надо обращаться в медпункт...


1. Готовлю тыкникалку...
2. Скорее вызвать: "У Вас ЧП - НС! Где шляетесь, такую-то Вашу? Зрите в Акт и думкайте о распущенности и разболтанности в Ваших рядах передовой структуры нашей с Вами компании!"

Ситуация: Рабочие колотят на крыше, после работы пострадавший стал спускаться вниз через чердак.
Внимание! Когда спускаешься по лестнице, не видно что лежит внизу на месте контакта ноги с чердачным перекрытием (полом,..).
Вопрос: Какие действия стоило предпринять спускающемуся по лестнице перед спуском или во время спуска? Правильно!
1. Убедиться в отсутствии посторонних предметов и возможности спокойного спуска (без кувырков и прочей акробатики) на место спуска.
2. При недостаточности освещения прекратить работу. Посветить фонарём (скинуть напарника поглядеть...). Продолжать движение согласно п. 1.

Это не отражено в нарушениях...

Указано:
У1: "...нарушена «Инструкция по охране труда для кровельщика по стальным и шиферным кровлям» п. 5.3 «обязан быть внимательным во время работы...»"
- Так он глаза сломал, но не заметил в тени ржавый (затемнённый) гвоздь...
У2: «...и не допускать нарушений требований безопасности труда»
- А что нарушил-то? Правильнось нащупывания гвоздя ногой и действия при его обнаружения? Уточните!

1. Всем понятно, что имелось ввиду. Можете не подтверждать, если пишите форму Н-1 для форума, а не для представления в госорганы. Тяжело при составлении акта - легко в суде!
2. Анатолий А-ич, друзья, кто каким прибором определяет % вины: 25, 50, 100; написать можно, а как цифирь получилась?
3. «рассматривается заключение профсоюзного комитета или иного уполномоченного застрахованным представительного органа» - т.е. Комиссия направляет запрос, получает ответ, рассматривает его, принимает решение. Такое заключение, по-вашему, может выдать один уполномоченный?
(замечу, что я эту причуду не использовала, но вдруг пригодится)

2. Соберите в кучу все нарушения, процедите те, что допустил пострадавший и определите степень важности этих нарушений для возникновения НС, учитывая, что у работник мог быть под административным прессом. Степень важности нарушений каждый определяет сам, т.к. особенности везде разные.
3. Говорится об уполномоченным органе, коим может стать Союз Жоры, Кеши и Васька.

Т.е идя от обратного - нет Союза Жоры, Кеши и Васька (защитников его интересов)- нет вины пострадавшего

Если уполномоченный входит в комиссию по расследованию, то заключение выдаёт уполномоченный. Вывод 1: Составляется не Протокол, а Заключение уполномоченного представителя пострадавшего.

неправельно, выдает профсоюзный комитет или иной уполномоченный застрахованным представительный орган.



Вывод 2: Без такого Заключения, но при наличии представителя пострадавшего в комиссии, д.б. документ, подтверждающий молчание ягнёнка. Вывод 3: При отсутствии в комиссии представителя пострадавшего (профкома) комиссия устанавливает степень вины пострадавшего в ходе расследования НС с указанием этой степени в Акте расследования (Н-1) без составления Протокола или отдельного документа по установлению степени вины.
неправильно, у пострадавшего нет представителей в комиссии...



Вывод 4: При несогласии членов комиссии с решением профкома (уполномоченного) по степени вины пострадавшего указывается сей факт в Акте Н-1 с указанием... Вопросссс...

уполномоченного - вычеркиваем...

Никакого вопроса.

Рассмотрели и приняли решение, любое. Точка.

нет, при отсутствии профсоюзного комитета или иного уполномоченного застрахованным представительного органа, комиссия самостоятельно устанавливает процент...

Если честно, то комиссия не суд, и не надо лишать пострадавшего материальных средств устанавливая грубую неосторожность в процентах. Тем более в законе нет понятия грубой неосторожности. Где граница между грубой и просто неосторожностью.

Вот неплохо написано - http://www.rost-prof.ru/union/clauses/r ... er_07.html

Уже две страницы исписали, а результатов особенно и нет. Кто-то указывает процент вины в акте (без написания протокола - заключения), кто-то пишет протокол - заключения, а затем ссылается на него в акте и прикладывает к материалам. Страна у нас огромная и в каждом регионе сои тараканы. Когда я составляю акт с указанием вины постр, всегда пишу протокол, где все члены комиссии расписываются. Прикладываю к материалам. Никогда мне в ФСС никто не говорил - зачем приложил бумагу. У кого-то может и не спрашивают (я имею ввиду другой регион), и поэтому человек считает, что это не нужно. Почитайте форум повнимательнее и увидите что по одному и тому же вопросу у чиновников в разных регионах подход свой. И люди чаше пишут бумагу (как в нашей теме) чем по несколько раз ездить в ФСС.

1. Члены и так расписываются в акте под процентом вины. Зачем нужен еще и протокол в котором они тоже распишутся под процентом? непонятно..
2. Т.к. она им и не мешает. И они ее у Вас не просили.
3. А Вы спаросите у коллег - может никто и не пишет протокол.
4. Тыкать надо почаще чиновников.... воспитывать... Они живут на наши деньги и должны отрабатывать для нас...

1. Оно и понятно. Только случай уточнённый, а именно про уполномоченного застрахованным предстватительного органа, а именно - уполномоченного по ОТ (у нас такие есть).
2. Вспомнить, павел, стоит про состав комисси по расследованию НС.
3. .
4. Эх... Это точно...
5. Согласен.
6. Инспектор ФСС после рассмотрения Акта Н-1 после долгого рытья в документах со счастливой улыбкой достал Протокол... Вот облом, если придёт запрос по мнению уполномоченного ...

1. Уполномоченный по От не является уполномоченным ОРГАНОМ.
Заключение выдает орган, а не уполномоченный...
2. я и незабывал, и где там представитель пострадавшего?
6. уполномоченного ОРГАНА...

1, 6. Орган, конечность.. Назовите Уполномоченного по ОТ представительным органом работника, уполномоченного по ОТ, и органы обретут свои... свой статус.
Рекомендации по работе уполномоченного по ОТ, кстати, есть.
2. ТК
Статья 229. Порядок формирования комиссий по расследованию несчастных случаев
...В состав комиссии включаются... представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда.
Вделенные представители представляют интерес пострадавшего.

1. Еще раз повторю.
Уполномоченный по ОТ согласно РЕКОМЕНДАЦИЙ (от 8 апреля 1994 г. N 30) входящий в состав комиссии по ОТ по поручению профсоюзного органа или иного представительного органа трудового коллектива только участвует в расследовании несчастных случаев на производстве. У него нет прав выдавать заключение по степени вины. Такое право законом дано ТОЛЬКО профсоюзному комитету или иному уполномоченному застрахованным представительному ОРГАНУ.

2. Вот именно - представители ПРОФСОЮЗА или ОРГАНА. А не как уж не ПОСТРАДАВШЕГО.

Чтож (как слово пишется?), осталось только учредить Уполномоченный орган - "Комитет пострадавших в результате НС" или ещё какой... Или не заморачиваться с протоколами и заключениями, пока сей Орган не возникнет...