Я в таких случаях делаю запрос нашим юристам, они пишут ответ и дают рекомендации.

Коллеги! по отзывам я понял, что как такового порядка перевода нигде не прописано.
А раз так то каждый волен гнуть свою правду.
Я в таком случае поступил как научили еще работать в одном Московском НИИ, уведомил инспектора о своих действиях с указанием порядка действия, привлечения специализированной организации и имеющихся документов, лицензий и т.д. с требованием разрешить или запретить перевод крана на управление с пола, соответственно с письменным ответом.
Что получится сообщу по результату

Коллеги!
Я считаю, что не нужно так все усложнять:
1) Решение владельца о переводе на управление с пола
2) Обращается в проектную организацию для разработки проекта реконструкции (у проектной организации должен быть аттестованный и обученный на это персонал)
3) Проект реконструкции проходит экспертизу проектной документации (на это еще действует лицензия)
4) Вы находите подрядную организацию (наличие свидетельства СРО) и все!!!

Инспектор не имеет права лоббировать интересы никаких частных контор, кроме рекламы ) своей Федеральной службы. Видимо он придрался к свидетельству - сейчас их выдается достаточно много, но это легко проверить, ведь все данные в открытом доступе. Это его работа проверять...

Никого уведомлять, тем более, с требованием разрешить или запретить реконструкцию крана не надо. Проводить реконструкцию крана или нет владелец решает сам, естественно, в рамках НПД. Сделав реконструкцию, владелец снимает кран с регистрации в РТН, подав заявление с обоснованием о снятии, а не о реконструкции.