инженерша писал(а):
коллеги в том то и дело, что я упираюсь в идентификацию и в классификатор, а он оказывается прав в том что при имеющихся результатах АРМ идентификацию как и классификатор не применяем...
п 6 ст. 10 426-фз "Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов
не осуществляется в отношении:
1) рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение трудовой пенсии по старости;
2) рабочих мест, в связи с работой на которых работникам в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами предоставляются гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда;
3) рабочих мест, на которых по результатам ранее проведенных
аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда были установлены вредные и (или) опасные условия труда"
А дальше еще интереснее! Как же я тогда должна определить, какие факторы мне замерить и оценить...все которые были при АРМ или только те,у которых есть класс 3.1 и выше?

Закон мне говорит следующее:
"7. Перечень подлежащих исследованиям (испытаниям) и измерениям вредных и (или) опасных производственных факторов на указанных в части 6 настоящей статьи рабочих местах определяется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда, исходя из перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, указанных в частях
1 и 2 статьи 13 настоящего Федерального закона" и как ни странно ВСЕ! думай мол Эксперт, как хочешь...
Статья 11. Декларирование соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда
1. В отношении рабочих мест, на которых вредные и (или) опасные производственные факторы
по результатам осуществления идентификации не выявлены, работодателем подается в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, по месту своего нахождения
декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Если по результатам идентификации вредные факторы в соответствии с классификатором есть, то нужно проводить замеры, чтобы установить класс условий труда. Если по результатам идентификации вредных факторов нет в соответствии с классификатором, то РМ заносится в Декларацию и на данном РМ замеры не проводятся.
Получается, что те РМ, которые Вы указывали выше не могут попасть в Декларацию, т.к. при проведении АРМ на них были выявлены вредные условия труда, также в Декларацию не могут попасть РМ, на которых за вредные условия труда полагаются компенсации. На этих РМ не надо проводить идентификацию, т.к. они уже изначально "вредные", на них надо проводить замеры, чтобы подтвердить или опровергнуть "вредность". А определять какие конкретно замеры делать на этих РМ - это хлеб организации, проводящей СОУТ. ГИТ прав - надо проводить замеры на этих РМ, а не идентификацию (проводить замеры или не проводить замеры и включать в Декларацию).