Ламор писал(а):
Trouble писал(а):
ИТР ИТРу рознь. Одних только в УЦ надо обучать, других можно и не предприятии.
Просветите в чём заключается рознь?
1/29 вроде просветил уже:
Цитата:
......инженерно-технические работники, осуществляющие организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за проведением работ
сидит себе к-н инженер-конструктор, бумажки перекладывает...... зачем его в УЦ направлять? а если тот же инж является, например, техруком при выполнении к-н работ, то надо в УЦ
Trouble писал(а):
Ламор писал(а):
А обучение в организации проводиться при при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы./quote]
ну, вот, зачем придумывать?
1/29 ставит 2 условия для обучения внутри организации: наличие комиссии по проверке знаний требований охраны труда и наличие утвержденных программ обучения.
Какие, нафиг, лицензии, преподы.....?
Ламор писал(а):
По моему ни каких разночтений сдесь нет, только надо в полном объёме надо прочитать норматив в данном случае Пост.№ 1/29, а не вывывать из контекста то что хочется увидеть самому.
Для обучения ИТР необходима лицензия и материально-техническая база - это одно и главное условие которое вытекает из п.2.3.2 Пост. № 1/29.
Если рассматривать Ваши 2 варианта то:
1. Направляете работников в УЦ с лицензией и мат.тех.базой.
2. У Вас какое нибудь огромное предприятие (

) внутренним подразделением которого (образно выражаясь) и является такой учебный центр: с преподами, лицензией и мат.тех. базой. - Вот в этом случае вы можете провести обучение ИТР у себя.
в 2.3.2. есть союз "или". А лицензии, преподы и МТБ относятся к организациям, перечисленным после этого союза (чтоб не направляли на обучение в кулинарный техникум)