Solaris писал(а):
коллега писал(а):
А они не собираются обсудить приказ №233 от 06.03.2012 г? Новые области аттестации? Вот где коррупция и необоснованные требования.
Если напишите ходатайство с особснованием, то могут и рассмотреть. План на второе полугодие по НПА еще не сверстан.
Вряд ли у меня получится ёмко и полно обосновать необходимость пересмотра этого приказа, но пересмотреть надо. Я напишу здесь часть претензий, а уж ВЫ, наши Гуру и Магистры, Знатоки, Специалисты доведите, пожалуйста до кондиции. Коллеги, давайте раздербаним этот приказ, каждый в своей сфере наверняка найдёт к чему придраться в этом приказе.
1) Если есть общие правила промышленной безопасности, то зачем вводить отдельные по грузоподъёмным (А4)? Тогда ввели б уже и общие правила по каждому виду надзора, тогда какие же они, получается, общие?
2) Зачем ввели отдельным блоком аттестацию членов аттестационной комиссии, если это ничем не регламентировано? Члены аттестационной комиссии должны быть аттестованы по своим должностным обязанностям, зачем им дополнительная аттестация? И что самое главное, эту аттестацию ввели не по всем видам надзора, а только по некоторым и эта избирательность тоже ничем не регламентирована( просто они так захотели)
3) Непонятно для кого какие области аттестации нужны , это даёт возможность инспекторам требовать ото всех то, что надо только некоторым. Например, аттестация по блоку Г.1.1 нужна, очевидно, только для объектов электроэнергетики и возможно, для членов аттестационных комиссий в УЦ, которые обучают рабочим профессиям , подконтрольным энергонадзору, а инспектора требуют эту аттестацию с членов комиссий предприятий потребителей энергии, которые проверяют знания рабочих и присваивают группы электробезопасности.А для потребителей энергии в ПТЭЭП даже такого понятия нет- аттестация. Чем не превышение полномочий?
Аттестация по блоку Б.9.30 нужна скорее всего проектировщикам, но не строителям, т.к. строители будут аттестованы по конкретным видам надзора, необходимым для конкретного строительства и нет необходимости валить всё в одну кучу (фуникулёры,эскалаторы, краны-трубоукладчики,краны-манипуляторы,грузоподъёмные краны,подъёмные платформы для инвалидов, лифты, подъёмники(вышки).
РТН не давало внятных разъяснений по этому приказу, поэтому злоупотреблений великое множество как со стороны УЦ, так и инспекторов.