Здравствуйте! Может кто сталкивался с такой проблемой: у нас была проведена проверка государственным инспектором по пожарному надзору, вследствие чего выдано предписание. Меня интересует следующий пункт: «Несущие фермы, балки и прогоны бесчердачного покрытия имеют предел огнестойкости менее RE 30» ,основание СНиП 21-01-97* табл. 4.,у нас очень большой завод, множество цехов и производственных помещений и если всё это выполнять, то это просто нереальная сумма. Цеха очень старые, может у кого есть опыт, как можно обойти этот пункт, буду очень признателен за любую помощь! Заранее спасибо)))

Константин, можно Вас попросить? Перефразируйте свой вопрос...

удалено

Константин892057,
При определенном раскладе Вам можно помочь, но при определенном:
подскажите, пожалуйста, у Вас по проекту степень огнестойкости здания какая?
Не со слов, а именно по проекту.
Ждем-с.

Ну то что нужна лиценция на выполнение работ по огнезащите конструкций, это я сам разобрался)Просто инспектор наобум вписал, во все помещения и цеха этот пункт,где даже нет этих ферм и балок, отсюда и пошли мысли может он сам не понимает что пишет))

Степень огнестойкости у всех зданий разная...
Ну вот допусим степень огнестойкости II, то как быть??Фермы не имеют вообще никакого предела огнестойкости!!!

Можно ли как нибудь пункты в предписании,касающиеся несоответствия огнестойкости ферм и балок, считать неправомерными и отбиться от этих пунктов через суд??))

Допустим при степени огнестойкости II и ниже смотрим толщину металла ферм и балок. При толщине металла 5мм. и более - инспектор не прав.


Совершенно верно, так и есть.

Хотите пишите письмо в МЧС, хотите в суд. Но учтите, заявление в суд необходимо подать в течение 10 дней.
По каждому зданию смотрите проект: степень огнестойкости здания и толщина металла указанных конструкций.

borneo,а в каком документе можно увидеть ту информацию,касающаюся тольщены ферм и балок несущих конструций????

Все не так просто, если честно, а так и не понял что именно Вы нарушили и каким образом (до словно) описано это нарушение в Акте и Предписании. Если Вас не затруднит, перепишите сюда пункт из предписания, ПОЛНОСТЬЮ И ДОСЛОВНО!!!

Пожалуйста!)

«Несущие фермы, балки и прогоны бесчердачного покрытия имеют предел огнестойкости менее RE 30» ,основание СНиП 21-01-97* табл. 4.

Первоочередной документ - проект.
Смотрите из чего сделаны фермы (например, может быть написано фермы выполнены из уголка 75х6 - следовательно толщина металла 6мм.), металлические швеллера Сххх (толщина полок и стенок определяется по марке) и т.д.

Этот пункт применим только для зданий первой степени огнестойкости.

И что же Вы нарушили? К чему в предписании цитаты из СНиПа? Какие мерропрития указаны в предписании? Увеличить степень огнестойкости, понизить категорию здания, привести здание в соответствие с пониженной категорией по ПБ. Больше чем уверен, что даже при таком пределе огнестойкости - 30 минут, все люди эвакуируются 2-3 за 30 минут, а следовательно - Вы обеспечиваете самое главное требование ПБ - безопасность людей....

borneo, меня интересует где это прописано, что имея толщину 5 мм и более металлических конструкций, можно не обрабатывать огнезащитным составом...ссылка на документ нужна....

Неьзя рассматривать ТОЛЬКО одну строительную конструцию (ферму, балку и т.п.) в зависимости от степени огнестойкости строительных конструкций определяется степень огнестойкости здания. Если у Вас в проекте или еще где либо написано, что здание такой-то и такой-то степени огнестойкости, то конструкции этого здания должны отвечать соответствующим требованиям.
Константин, если честно, ЛИЧНО Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА И В ЧЕМ ВАШЕ НАРУШЕНИЕ,,,

Послушайте, пожалуйста, Вы сейчас готовите оправдательную базу со ссылками на НПА, что в свою очередь в корне не верно. Инспектор должен обосновать свои пункты предписания и доказать необходимость выполнения тех или иных мероприятий.
Вы как то спрашиваете урывками, сказали бы сразу, дайте полное обоснование для подготовки письма на посыл инспектора в далекую экспедицию.
Доказывать и приводить ссылки на то, что металл толщиной 5 мм. соответствует пределу огнестойкости R9 (почему 9 - ниже описано) не буду (есть справочники испытаний ВНИИПО и др.), да и накрайняк, пусть инспектор сам проводит испытания и доказывает обратное (если напишете письмо с обоснованием в суд, то согласно АПК РФ судья из-за отсутствия доказательной базы у инспектора с легкостью отменит предписание).

А письмо следующего содержания:
В соответствии с требованиями СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» предел огнестойкости элементов бесчердачных покрытий здания со степенью огнестойкости C II составляет не менее R 15 (п.5.19, таблица 4). В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 (RЕ 15, RЕI 15), допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела огнестойкости, за исключением случаев, когда предел огнестойкости несущих элементов здания по результатам испытаний составляет менее R 8 (п.5.18, абзац 3).

В связи с тем, что стальные балки без огнезащиты с приведенной толщиной металла 5 мм. имеют предел огнестойкости R 9, считаем требование об обязательном проведении огнезащитной обработки металлических конструкций крыши не обоснованным.
(В письме необходимо привести доказательства степени огнестойкости из проекта и всех балок с толщиной металла, естественно более 5мм.).
Вот и все.