Alex36 писал(а):
4 страницы исписали про НЕ ТЕРРИТОРИЮ предприятия.
Как раз именно это и не играет роли в этом вопросе...
Вас заклинило на
"НЕ ТЕРРИТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЯ", хотя самое главное в дискутируемой теме совсем не это.
1. Я думаю, ни у кого не будет возражений, что работодатель обязан расследовать любую травму (в дебри не полезу), полученную его работником (ст. 227 ТК)? Если он не собирается этого делать, то железно получит "по шапке".
2. Походу у многих складывается мнение, что в рассматриваемом случае травма все-таки может быть отнесена к производственным, а не бытовым. Даже офисный планктон, у которого работа (рабочая смена, если быть точнее юридически) начинается в 9.00, прибывает на рабочее место не в 9.00, а хотя бы минут за 5 до начала работы. А если работнику требуется одеть спецодежду или еще какие-нибудь действия произвести, тогда как? Как ни крути, движение пешком к рабочему месту до начала работы входит в понятие "выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы".
3. Если бы травма была получена работником на остановке общественного транспорта, при движении по дороге общего пользования, короче, за пределами того или иного предприятия, то тогда она без сомнения была бы бытовой. А поскольку травма была получена на территории другого предприятия, то тут и дискутировать не о чем:
"Несчастный случай, происшедший с лицом, выполнявшим работу на территории другого работодателя, расследуется комиссией, образованной работодателем (его представителем), по поручению которого выполнялась работа, с участием при необходимости работодателя (его представителя), за которым закреплена данная территория на правах собственности, владения, пользования (в том числе аренды) и на иных основаниях" (ст. 229 ТК). Вот Вам и "НЕ ТЕРРИТОРИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ", по ней как раз-то всё ясно.