-Игорь- писал(а):
Если вина предприятия тоже будет присутствовать, может ли работник отсудить у него какие то компенсации?
...может...что бы минимизировать:
...комиссия должна определить ПРИЧИНУ травмы,
основную и сопутствующие. В акте вы должны
основной ПРИЧИНОЙ травмы указать не использование работником СИЗ и в лицах допустивших нарушения ОТ, указать этого работника и процент его вины (100%).
Как
сопутствующую причину НС, ГИТ хочет подвязать некондиционные буры - ну вам нужно доказать, что для работы их можно использовать...если не докажете, это все же будет
сопутствующая причина...
...и еще:
Эльвира писал(а):
Да нет же! Что значит пусть ломаются, лишь бы СИЗ использовал?! Это как если бы Вы утверждали, что неустойчивое положение стрелового крана, поднимающего и перемещающего бетонные плиты совсем не угроза для работника в каске, в отличие от его коллеги без оной...
...чистой воды софистика и передергивание фактов. При расследовании должна определятся ПРИЧИНА травмы. В нашем случае основным и достаточным условием для предотвращения травмирования является использование СИЗ (очков), если они (очки) используются, то при любой поломке бура (штатного или не штатного), или при отскоке детали (была ли она закреплена согласно инструкции?), травму работник не получит...
...а вот в приведенном Эльвирой примере, СИЗ не является достаточным условием для предотвращения НС...
