Вот, вот.
Ну а у многих ли мастера реально проводят инструктажи на РМ? Не все даже подписи вспоминают собрать.

Что говорить о мастерах... ИОТ и те не все добросовестно относятся к своим должностным обязанностям в части проведения вводного инструктажа. У нас текучесть кадров большая, иногда новенькие забегают ко мне и сходу: Мне некогда, где расписаться?((( Для меня такие вопросы - как удар в поддых(((, внутри все опускается.

отвечайте: в заявлении на увольнение.....

Отличный совет!!! Вы меня прямо спасли, от этих идиотин тупорылых у меня скоро истерика начнется.
Теперь с нетерпением буду ждать "жертву".

ВО ВО
идиотин, говорите... с хамством боремся

я насамделе пишу жестче - туп, груб, ленив, быковат, склонен к халяве и авосю, к работе на нормальном предприятии неспособен и правами человека пользуется незаслуженно

и даете ему заявление на УВОЛЬНЕНИЕ с занесением выговора каблуком в грудную клетку...

с такими хамство не помогает, помогает ХАМСТВО

Вот и приходится выдумывать, дабы избежать наказания со стороны ГИТа за неисполнение требований п. 2.1.4 Порядка 1/29. Ведь формально есть за что привлечь к ответственности.
Напиши законодатели проще:
Первичный (повторный) инструктаж на РМ проходят работники рабочих профессий, занятые эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрофицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов. Необходимость проведения первичного (повторного) инструктажа иных работников определяется работодателем, исходя из особенностей производства.
Поскольку некоторые форумчане безапелляционно утверждают, что бухгалтеру не надо проводить инструктаж, хотелось бы услышать такие аргументы, которые позволили бы защититься от требований п. 2.1.4 Порядка 1/29.
Уже введены отраслевые ТИПОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ (ПЭВМ) В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ РД 153-34.0-03.298-2001 (Утверждена Министерством энергетики Российской Федерации 17 мая 2001 года правлением РАО "ЕЭС России" 16 мая 2001 года);
ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТЕ НА ПЕРСОНАЛЬНОМ КОМПЬЮТЕРЕ ТОИ Р-45-084-01 (Утверждена Приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 2 июля 2001 г. N 162);
ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ РАБОТЕ НА КОПИРОВАЛЬНО-МНОЖИТЕЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ (ТИПА "КАНОН", "КСЕРОКС" И Т.П.) ТИ РО 29-001-009-02 (Приложение No. 2 к Приказу Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 4 декабря 2002 г. No. 237).
А бухгалтер сегодня никто иной, как пользователь ПЭВМ и ксерокса. Вот и доказывай, что ты не верблюд...

Айя писала: Давайте раскроем смысл всех терминов которые заложены в постановлении и что получается.
Работники, не связанные с эксплуатацией (использованием по назначению, транспортированием, хранением, техническим обслуживанием и ремонтом) , обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, могут освобождаться от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте.
Бухгалтер не занимается в полном смысле эксплуатацией техники, а только в части использования. Кто спорит, но в Постановлении стоит полный термин "эксплуатация", а в ГОСТе вообще термина "эксплуатация" нет.

Вы же сами перечисляете через запятую некую расшифровку слова "эксплуатация". По правилам русского языка получается, что эксплуатация - это использование по назначению, или транспортирование, или хранение и т.д., а не совокупность всех действий.
Все-таки уязвимый пунктик в Порядке.

По вашему тогда и слесарю станочнику и т.п. профессиям проводить повторный инструктаж не к чему - он ведь только использует его по назначению, с собой не таскает, о сохранности не заботится, испынаием и ремонтом не занимается

Ingenio писал(а):
Вы пожалуйста не торпитесь, обьясните кто такой слесарь-станочник, ещё раз

Вы изначально использовали для бухгалтера термин "Эксплуатация", то есть предполагали совокупность, я просто привел ГОСТ раскрывающий термин. Да пункт действительно уязвимый, что не сказано, что эксплуатация в части использования. Для других специальностей дальше идет перечисление, снова раскрывая полностью термин эксплуатация, но уже без использования , то есть масло сливочное, маргарин сливочный. Скоро будет новый док посмотрим , что еще наваяют.

Не, именно использование ПК.
Так есть у кого-нить веские аргументы против проведения инструктажа по ОТ офисным работникам, которые являются пользователями ПК и ксероксов? Ну, очень не хочется еще и офисникам проводить инструктажи, а подкрепление своему нехотенью не могу найти...

У нас офисники освобождены, потому что при эксплуатации (использовании) ПК, единственным опасным фактором является возможность поражения электротоком, а на этот счет они и так инструктируются с присвоением 1 группы по ЭБ. Что касается остальных ЛНА по ОТ, касающихся их, то они с ними ознакамливаются под роспись.

А как же статические нагрузки и влияние на зрение?

Ну тот же фрезеровщик