Нелогично как-то...
Если принять точку зрения, что ручной электроинструмент, переносные светильники и пр. "электрохреновины" не ЭУ, а Правила распространяются только на ЭУ, то нафига в этих Правилах есть целые главы им посвященные?

Зачем же так притягивать ЭУ к производственным задачам? Без общей задачи ЭУ не ЭУ тогда что-ли? Если в коморке бухгалтера, выдающего ЗП лесопильному персоналу висит кондиционер, который не участвует в "общей задаче" других ЭУ по производству дощечек, то он и не ЭУ вовсе? И требование к его монтажу-демонтажу-ремонту не будут обуславливаться Правилами?

А на то и посвящённые, что для важной электрической сборной структуры составляющие должны быть важными.
Предприниматель, замахнувшийся на важные задачи, подбирает компаньонов не абы как, а по сформулированным особым требованиям. А просто в кафешке посидеть он готов со всякой свиньёй..

Росс мне думается в том и заключается принцип управляемости,- необходимо точно исполнить требование нормативного документа, а не строить логическую цепь умозаключений. Если что то не нравится ДОКАЗЫВАЙТЕ и БОРИТЕСЬ за свои доводы. Но РД необходимо ИСПОЛНЯТЬ

Любой указующий документ (или устный приказ) надо исполнять, однозначно понимая, что тебе приказано.
Вы претендуете на однозначное понимание ПТЭЭП, ПУЭ и ПОТ РМ-016?

Я вас, чрезмерно исполнительных, и подталкиваю: разберитесь сначала!
Отдайте себе отчёт, что термин ЭУ был придуман не для окультуривание народного понятия "электрохрень любая какая-то".
Им обозначена алгоритмированная и структурированная совокупность этой самой электрохрени, собранная во имя сложной производственной задачи, а не любопытства из... Потому, что это привело к качественному изменению процессов, требуемых для содержания этой совокупности, возрастанию уровня электроопасности и необходимости более жёсткой регламентации правил обращения с такой сложной и опасной штукой.
Да вы продолжите начатый мною опус про Дормидонта! Там, мне кажется, дело должно закончится фингалом под глазом у Вовани...
Потому, что исполнительность - чрезвычайно опасная черта, когда меры нет...

А я что делаю? Или единомышленников в этой БОРЬБЕ выискивать - грех?

Единомышленников искать безусловно необходимо! Лично моя точка зрения в ПТЭЭП доходчиво и понятно даны определения! И карманный фонарик при не правильной эксплуатации может стать причиной грандиозного ЧП. Поэтому всегда приложена инструкция по эксплуатации!

Дорогушечка! Все НПА написаны для тех, кто что-то производит, а не для пенсионеров на диване. То, что выполняет главную задачу фирмы, - основные фонды, на них не грех и потратиться!
А бухгалтер - он и без кондишена производственную задачу выполнит, стоит зарплату поднять - из дому вентилятор принесёт и не будет нагружать босса заботами о б обслуживании вспомогательного оборудования по правилам аж ПТЭЭП... Кстати, спросите фирму, обслуживающую ваши сплиты (есть такие?), какие НПА они соблюдают. Про ПТЭЭП и ПУЭ ни слова не скажут! Скажете только вы сами, если ради чего-то объедините сплиты в ЭУ.

ОЧЕНЬ ВСЕ ЗАНАУЧНО. ВОПРОС ПРЯМ ПО ШЕКСПИРУ ПОСТАВЛЕН.
ГОТОВИЛСЯ НАРОД В ЭТИХ КАК ЕГО В БИБЛИО .../не ругайся,Билли/ В БИБЛИОТЕКАХ. МОЖЕТ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОМП ЭЛЕКТРОУСТАНОВКОЙ,

НО ВСЕ ТАКИ ГРУППУ 1 НАДО ПРИСВОИТЬ. ЕЕ ГИТЫ СПРАШИВАЮТ И НЕ РАССУЖДАЮТ. А ПРО ФОНАРИК АВТОНОМНЫЙ НЕ СПРАШИВАЮТ.
/личное мнение и свой опыт/

УДАЛОСЬ БЫ РОССУ ПРИТЧУ ПРО ДОРМИДОНТА /класс!!!/ ДОПИСАТЬ И В ТЕМУ "ПРИТЧИ" - ПОМЕСТИТЬ.

Нет, вы, видимо, третий (Эльвира с негодованием отказалась!)!!!
База рассуждений слаба.
И деревянная спичка при неправильной эксплуатации может стать причиной грандиозного ЧП. Так и что?
Управы на фонарик или на спичку нет другой, кроме ПТЭЭП?
А обычной ИОТ по пользованию фонариком и паспорта на него мало? Вам персонал обученный подавай?

м.Евгений писал. а я всю жизнь сознательную старался исполнить инструкцию, может поэтому ещё и живой. Сапёр как известно ошибается единожды! в работе некогда рассуждать и строить логическую цепь! Исполни ВСЁ как трбует Наставление по подрывному делу. Вот тогда будет порядок. Наставления кровью написаны

Обратите внимание, плз: первая группа электробезопасности - не для персонала ЭУ. Это для тех, кто слегка только трётся об опасности, связанные с опасным электричеством. Владельцы ПК - трутся. Даже владелец ноутбука трётся, т.к. время от времени втыкает в 220 В зарядное устройство...

Это называется дуть на воду, обжегшись на молоке... Бывает. Особенно после армии. Потом проходит, поскольку чаще всего невостребовано. Ну смешно же продолжать ежедневно вставать в 6-00 прыжком с кровати и пришивать подворотничок к пиджаку ...

ОБРАТИЛ. СОГЛАСЕН. НЕЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРСОНАЛУ...

И ГЕОРГИЙ М. / я предполагаю - майор или подполковник / ТОЖЕ В ЧЕМ ПРАВ - НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ НА ТО И ПРИКАЗ. У НАС В ОРГАНЕ ИСП ВЛАСТИ ТОЖЕ ПРИКАЗЫ СНАЧАЛА ДЕЛАЮТСЯ, А ПОТОМ ОБСУЖДАЮТСЯ. ПЛОХО ЭТО. К ЛОШАДЯМ ИНОГДА ПРИВОДИТ.
НО ЭТО УСТАВ / РЕГЛАМЕНТ... ВСЕ, ВСЕ ,УШЕЛ УШЕЛ УШЕЛ

Нет, не настолько уж далеко процесс зашёл.., рассуждает культурно, исполнителен... Максимум ст. сержант...

Росс писал, очень рад что в Вашем сознании ст.сержант выглядит так , но можно на тотализатор. Кто какое звание присвоит

Нуууу, если поступиться принципами и подсюсюкнуть.... Капитана я бы ещё дал. Но до майорской испорченности... сомневаюсь, что дело дошло! Тут бы и слог другой был, и шутки бы... чисто майорские...
Ну, может ошибаюсь, кризис же... Мимикрия вынужденная...