Не в каждой фирме для получения фирменной продукции используется настоящая стационарная ЭУ.
Очень во многих всё электрохозяйство - это неизбежные в современных условиях электрифицированные системы освещения, обогрева, обдува,... вычисления, развлечения, приготовления..... Ну, и плюс пользование ручными и настольными электроприборами разных классов защиты.
Вся "бытовка" и офисная оргтехника обладает высокой безопасностью и в эксплуатации не требует профессиональных электриков. Потому при её использовании достаточно первой группы. Главные задачи у первогруппников - соблюдать несложные правила пользования и уметь оказывать помощь при случайных электропоражениях.
В паспортах некоторых типов простенького электрооборудования могут быть указания на необходимость второй группы у эксплуататоров. Это вызвано некоторыми техническими сложностями, требующими определённого понимания, и это надо соблюдать.
Ну, а на серьёзное электрооборудование, представляющее опасные производственные объекты, уже существуют всякие ПОТ РМ, ПБ и пр., регламентирующие более высокие степени (группы) подготовки персонала в части электробезопасности.
Так что лучше не поленитесь и сами разберитесь на месте, с какими конкретно электромеханизмами вы имеете дело, участвуют ли они напрямую в создании вашей продукции.

...Вот, блин, теперь пъезозажигалка с электрооборудованием нестыкуются...
но вообще-то я изначально и хотела сказать, что не совсем корректно применять понятие "работа с электрооборудованием" имея в виду при этом "эксплуатацию бытовых приборов", в том числе и оргтехники.
Некорректно не с точки зрения нормативных документов, а с точки зрения субъективного восприятия. Услышав слова "работа с электрооборудованием", невесть что можно себе вообразить...

Более корректно использовать термин электроустановка, об этом мы здесь уже говорили. По статистике наибольшее число случаев поражения эл током именно в эл установках 220В.

Может быть статистики просто других терминов не знают... или не применяют, не положено им другие термины применять?

Может статистикам не надо это знать, есть поражение эл током и достаточно. А специалисты на этом не заморачиваются, на одной странице правил есть термин и эл установока и эл оборудование, но формулировки отличаются, эл установка более общее понятие, впрочем в ПТЭЭП это имеется с первых страниц, это очень интересно, а Вам чтобы не заморачиваться нужно точно прочесть ПТЭЭП раздел 1, Глава 1.1. п 1.1.5.

Может быть конечно не по теме, но... меня мучает вопрос....
зашел разговор про бытовые приборы (чайники, микроволновки, холодильники ..и т.п.)... ИОТ по ним это полбеды... , меня интересует вопрос.. как правильно проводить испытания данных приборов...
наша вышестоящая служба по ОТ предписала внести бытовые электрические приборы внести в Журнал переносного электроинструмента, и провести его испытание!!!! Т.е. как минимум провести измерение сопротивления изоляции..... если чайник все просто.. то как быть с микроволновкой (она же напичкана электроникой)???? кто нибудь сталкивался с такой проблемой??? какие пути решения.... может есть методики испытания????

По логике вещей ваша Вышестоящая должна бы и пояснить, что за испытания Она имеет в виду, и какими НПА эти испытания регламентированы!...
Для сведения: сложная техника как правило выпускается по ТУ, в которых кроме раздела Технические требования есть ещё раздел Методика испытаний... Боюсь, что Вышестоящие толкают Вас именно к тому, чтоб разыскать эти ТУ, выбрать требования, связанные с безопасностью эксплуатации и методы проверки соответствования этим требованиям... Как бы не пришлось вам создавать парк стандартной измерительной аппаратуры и специальной контрольной сервис-аппаратуры, проведя его поверку в ЦСМ...
В противном случае получится отсебятина, от которой легко отплюётся любой производитель бытовой техники...

По логике вещей ваша Вышестоящая должна бы и пояснить, что за испытания Она имеет в виду, и какими НПА эти испытания регламентированы!...
Для сведения: сложная техника как правило выпускается по ТУ, в которых кроме раздела Технические требования есть ещё раздел Методика испытаний... Боюсь, что Вышестоящие толкают Вас именно к тому, чтоб разыскать эти ТУ, выбрать требования, связанные с безопасностью эксплуатации и методы проверки соответствования этим требованиям... Как бы не пришлось вам создавать парк стандартной измерительной аппаратуры и специальной контрольной сервис-аппаратуры, проведя его поверку в ЦСМ...
В противном случае получится отсебятина, от которой легко отплюётся любой производитель бытовой техники...[/quote]

Самое интересно что никакой методики канешно нам не предложил.. а зачем. как потом проверять и тыкать нас носом.... поэтому у меня уже голова от всех ГОСТОВ по бытовым приборам идет кругом.... с оформлением проведения каких либо испытаний и измерений у нас не возникнет проблем.. так есть своя ЭТЛ.... самое важное найти методику.. или документ опровергающий весь этот бред про испытания бытовых приборов.....

Тогда почитайте ещё разделы паспортов, ТУ или ГОСТов на эту бытовку, регламентирующие правила безопасной эксплуатации. Такие обязательно есть.
Раз уж такая мечта у ваших вышесидящих навязчивая появилась, постарайтесь отделаться проверками самыми полезными в деле ОТ работников.
Может, просто будете периодически сдавать в гар/мастерские для профилактики и своевременного ремонта, а они же дают письменные гарантии исправности?... Плюс подробные ИОТы по эксплуатации бытовки...

Спасибо за советы.... будем что нить думать.... просто не на всю бытовую технику сохранены паспорта....
а еще вот что мучает.... в паспортах на чайники есть такая запись.. использовать только в домашних условиях ( если в коммерческих то гарантия не распространяется), вот и теперь думать... как быть.. вроде производство.. предприятие.. то есть используется бытовая техника не в домашних условиях.. но все таки и не в коммерческих, так как прибыль то мы с этого не получаем))))