с торговым агентом 14.08.09 около 18.00 (рабочий день до 17.00)произошел НС, о котором ОК сообщил мне только сегодня. дело было так: на территории организации (все арендуем) устанавливали шлакбаум, девушка решила пройти под ним, а он упал ей на голову! очевидцы говорят, что предупреждали ее об опасности, но девушка не обратила внимания.
девушку отвезли в больницу, повреждение шеи легкое, в понедельник уже вышла на работу. в общем, в это время ее уже не долждно было быть на территории организации, есть распоряжеие генерального в 17.00 всем по домам. как оформлять НС, как не связанный с производством? если так, то на какие доки сослаться. посмотрела положение об особенностях расследованияНС - не могу найти обоснование (пункты) того , что этот нс не связан с производством. еще момент: инструктажа на рабочем месте им не проводили, торговые агенты освобождены. и другим работникам его тоже не проводили. с оТ бардак полный здесь. а я только журналы оформила на этой неделе. что делать?

Nadinnn она писала заявление и просила расследовать
собственно НС не было - утраты трудоспособности нет и переводить никуда не требуется

Раз не можете обосновать, значит все таки связан, Вы попробуйте обосновать связь с производством, то есть с другой строны посмотрите, тогда могут появиться моменты не связи, Больничный принесла? что в нем написано?, если написано травма на призводстве То надо будет расследовать, а комиссия решит, связан или нет.

ничего она не писала (здесь люди в вопросах ОТ не грамотные). ок только что сообщила, оказывается девушка ездит на перевязку....все новые подробности....

а связать с производством я его тоже не могу, в нерабочее получается время!!!!
девушку еще не видела, они в 5ом часу только в офис приезжают.

для начала - решите нужно ли вам расследование
если да = берите заявление и начинайте расследовать
собственно в объяснительной бейте на нахождение на территории в 18 часов и на невыполнение требования работника охраны не лезть под шлагбаум / сведете к не связанному и сунете комплект бумаг в сейф

По моемому, про шлагбаум, не пропускающий работников, уже обсуждали...
Вопрос 1: Почему пострадавшая пошла через проезд, закрываемый шлагбаумом?

вот к несвязанному я и хочу подвести, по сути сама девушка виновата.

1. Девушка работает по ТД?
2. Есть ли больничный лист и что в нем написано?
3. А почему его нельзя связать с непроизводственным?
п.3пп. б) Положения . Щла в нерабочее время вот и всеЁ! и ничего расследовать не надо. ИМХО

я же пишу: шлакбаум в этот день только устанавливали, он был поднят (шел процесс установки),а девушка почему пошла - там рядом вход в офис, саму девушку я еще не видела. с другой стороны, шлакбаум загораживает не всю часть прохода, а ей именно под ним и надо было пройти, как будто в сторону не могла отойти на 2 шага.

насчет больничного не ясно, ддевушку только вечером увижу. работает по ТД. на не рабочее время я и хочу сослаться

а где вы хотите сослаться?или перед кем?

согласен почти совсем - только лучше расследовать т.к. девушка уходила с работы и если приедет ГИТ бить будет именно на это
но все одно получаем не связанный с производством

Вывод 1: Место проведения строительных работ не было ограждено.

Вопрос 2: Что говорит пострадавшая и очевидцы о потребности пройти именно там, где произошёл НС?

Вопрос 3: Где находились рабочие по установке шлакбаума во время НС?

и что, что она уходила с работы?а если бы она уходила в 24 часа?что она делала на работе?ее никто не заставлял, да и приказ руководителя к тому же есть-выше сказано!
да и с каким пунктом ТК или Положения надо расследовать?

Вопрос 4: Причина задержки на работе?