По поводу аккредитации в Минтруде можете почитать
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 декабря 2002 г. N 77

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ И ПРАВИЛ
АККРЕДИТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ

Могу скинуть вам ВСЕ документы для аккредитации лаборатории. Не только руководство по качеству, но и приказ, положение, паспорт... и т.д. Для этого форумы и создаются! Вы мне не конкурент )) - поэтому безвозмездно! )) Куда слать? ))

Мы аккредитовались в ЦО ССОТ (центральный орган системы сертификации работ по охране труда в организациях) http://www.vcot.info/departments/sertification/

Уважаемые специалисты поделитесь пожалуйста информацией по поводу различных МУ, МР, и МУК. Возникла необходимость их приобретения, а найти организацию, которая осуществляет подобного рода деятельность никак не можем. Наш местный ЦСМ методиками не обеспечивает, только ГОСТами. Поэтому хотелось бы узнать где Вы приобретали данные документы.
С Уважением Алексей

Вот тоже вопрос к испытательным лабораториям по аттестации рабочих мест. У кого какие журналы ведутся? Ну например, журнал по учету заявок, журнал, куда вписываются все измеренные на местах параметры и предварительные расчеты... Что еще и какой примерно формы?
Поделитесь, если это не секрет.

Тима,я Вам в личку написала еmail свой

Уважаемые специалисты поделитесь опытом измерения аэроионов прибором МАС-01, прочитав МУК 4.3.1675-03 "Общие требования к проведению контроля аэроионного состава воздуха", возник следующий вопрос: там описана методика измерения аэроионов разной полярности и количество измерений равняется 8, так вот обязательно ли это условие ведь в МАСе есть режим измерения как для положительных так и для отрицательных плюс коэф. униполярности, необходимо ли 8 раз делать замер и вообще кто сколько делает?
с Уважением

Р 2.2. п.5.9 "Аэроионный состав воздуха НЕ является обязательным показателем. Его РЕКОМЕНДУЕТСЯ измерять..." посему - мы давно отказались измерений от этого надуманного производственного фактора и вам советуем ТОГО-ЖЕ...(Вы искренне хотите получить по ВСЕМ рабочим местам КУТ - 3.1 по аэроионизации?)

Этого желаю не я и не от меня это зависит, а только от начальства, которое приобрело прибор и и включило аэроионый состав воздуха в область аккредитации. Я лишь интересуюсь вопросами применения данного прибора при измерении фактора. То что не пройдут большинство РМ это и мне понятно, но опять же это не моя прихоть

О МАС-01
Как мне кажется, вряд ли кто-то делает 8 замеров. Один замер занимает довольно продолжительное время, не 3 секунды.
По-моему мнению, этого делать и не нужно. В приборе встроенный микропроцессор, он сам считает среднее значение концентраций аэроионов и коэффициент униполярности.
Мы делаем один замер, а чтобы не отступать от формы протокола, математически подбираем эти 8 значений чтобы получить значение, которое показал прибор.
Есть еще мысль - во время работы прибора на экране цифры высвечиваются, я так понимаю, это концентрация в данный момент времени, можно попробовать записать их и посчитать потом среднее - думаю цифра должна совпасть с той, которую прибор выдал в качестве результата.

Может еще кто-нибудь поделиться опытом?!

Спасибо за ответ, интересный подход))) А что скажите насчет предварительных фоновых замеров в призвольных точках около РМ, которые также описаны в этом МУ, производите ли вы их и как это выглядит?)

Собственный фон счетчика замеряем согласно руководству по эксплуатации, у МАС-01 он должен быть не более 50 см-3

Насчет собственного фона прибора это понятно...просто в МУК 4.3.1675-03 написано следующее "3.3. Провести ориентировочные измерения концентрации аэроионов в нескольких произвольных местах контролируемого объекта"
И вот этот пункт вызывает вопросы, измерять вокруг РМ, сколько раз и как отображать в протоколе и отображать ли вообще.
С Уважением

А какие вы рекомендации даете , в протоколе , когда путем нехитрых подсчетов приходите к выводу - недотягивают аэроионы до ПДУ?

Рекомендации - Приобрести ионизатор воздуха....



Наша "любимая" СЭС например ПРЕДПИСАНИЯ такие выдает,хотя "Аэроионный состав воздуха НЕ является обязательным показателем. Его РЕКОМЕНДУЕТСЯ измерять..."