Статья 226. Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда
Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда работодателями (за исключением государственных унитарных предприятий и федеральных учреждений) осуществляется в размере не менее 0,2 процента суммы затрат на производство продукции (работ, услуг).

Затраты на производство - совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства).

Затраты на производство - совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства).[/quote]

В комментарии к ТК я это находила! Но... комментарий не законодательный акт, а разъяснение к нему! Ксожалению((

Вот и пусть сами покажут документ, что от прямых....
Выглядит это бредом сивого бухгалтера!!!

В законе написано - от суммы затрат на производство. Прочитайте несколько раз.
Где тут написано про разделение затрат на прямые, косвенные, мнимые, липовые, потолочные и прочие.
Если они так считают, то гоните их за ворота поганой метлой на учебу по русскому языку.


"...Затраты на производство - совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства)..."

Прямые производственные затраты - затраты, которые можно непосредственно учесть и отнести на соответствующий вид продукции, выполняемой работы и оказанной услуги (материальные затраты, оплата труда и другие).

Косвенные производственные затраты - совокупность затрат, связанных с производством, которые нельзя (или экономически нецелесообразно) учесть и прямо отнести на конкретные виды продукции. Поэтому они учитываются на отдельных счетах и распределяются по видам продукции расчетным путем.

Извлечение из документа:

Приказ Минсельхоза РФ от 13.06.2001 N 654
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"

Тут евойные бухгалтера, может быть, цепляются за два понятия: производственная себестоимость продукции и полная...
Вот производственная - как раз и есть сумма затрат на производство, а когда добавишь коммерческие затраты, получается полная.
Давая термин "сумма затрат на производство", составители ТК скорее всего лопухнулись, ибо поимели в виду ещё не всю себестоимость продукции... редиски!
Зачастую продать ещё дороже обходится, чем произвести...

они как раз и имели в виду сумму затрат на производство.... ВСЮ!!!

Значит, намеренно занизили, считаешь?
Да ну, они всё-таки проблемам ОТ должны были радеть... Скорее - лопухнулись.

Немного ликбезчику подкину, не обидьтесь:
1. Прямые затраты (и накладные расходы) – находящиеся в прямой зависимости от объема выпуска изделия или от времени, затраченного на его изготовление.
Прямые затраты - это:
сырье и материалы;
покупные изделия и полуфабрикаты;
топливо и энергия на технологические цели;
затраты на оплату труда;
потери от брака.
Это всё можно отнести непосредственно на счет тех видов продукции, на изготовление которых оно затрачивались.

2. Косвенные затраты - не всегда находящиеся в прямой зависимости от объема производства или затрат рабочего времени.
- это затраты различных побочных, но необходимых материалов, используемых в производственном процессе (смазочные масла, канцтовары, запчасти и др.);
- это заработная плата, выплаченная подсобным рабочим, рабочим, занятым обслуживанием оборудования, кладовщикам, канцелярским работникам и др. (плюс время простоев основных производственных рабочих и стоимость сверхурочных работ);
- это заработная плата руководства, коммерческих, административных работников, стоимость аренды, транспортных расходов, затраты на разработку новых изделий.
Есть ещё косвенные расходы – по ремонту и содержанию машин и оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные, коммерческие...
Все это можно включить в себестоимость изделия только косвенным путем, при помощи условных расчетов, например пропорционально оплате труда производственных рабочих.
А теперь самое главное: Сумма всех прямых затрат составляет производственную себестоимость изделия. Сумма всех прямых и косвенных затрат дает себестоимость реализованной продукции.
А ТК говорит о сумме затрат на производство... То есть о производственной себестоимости...
Может, экономисты NadinK-ины не так уж и бредят?

А как считать эту сумму затрат на производство, если фирма оказывает услуги (консультационные, например) или занимается строительством по договору строительного подряда, в сметах нет такого пункта: финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда 0,2%

Затраты на производство - совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства).
Издержки производства - денежное выражение совокупных затрат производственных факторов для осуществления организацией своей производственной и сбытовой (коммерческой) деятельности.

Уловил???

А сам?
Это ты уже в сторону куда-то потянул.
Вопрос же очень простой: экономисты признают только прямые затраты в термине ТК РФ. А с косвенными и с издержками... надо было разбираться законотворцам.

пусть эти экономисты покажут такой НПА.....

НПА, может, и не станут упоминать, а про учебники от финэкономики скажут легко... У них это уже зазубрено и проверено.
Наши точно так же рассуждают.

Росс!

Ты за большую или за меньшую сумму?

Вот и нечего еЁ уменьшать и других учить!

А мы в конце года составляем Бизнес-план! И фактические наши расходы составили 0,9% в прошлом году. Все довольны!!!

Естественно, я - за бОльшую! Кто б сомневался?!!
Но бОльшая будет, если брать процент не от суммы затрат на производство (прямых), а от суммы всех прямых и косвенных затрат, т.е. - от себестоимости реализованной продукции.
Я тоже наехал когда-то на главбуха, да она сунула мне в нос учебное пособие изд-ва ТРТУ "Экономическая статистика" автора Т.В. Черновой. Свеженькое, всего лишь 99 года. В инете поищи...
Или произнеси что-то поубедительнее, чем бух, со ссылками!
Я сдамся, если убедишь!
Алибабаевич, а ваши 0,9 от чего?

Честно сказать, даже не знаю!
ГИТ этот вопрос задал начальнику планого-экономического отдела.
Она в один момент ему с калькулятором в руках доказала! До меня только цифра донеслась!!!