Вы очень крепко подставили гену..... сушите потихоньку с ускорением...

куда?

Вы в ГИТ сообщали о НС?Кто возглавлял комиссию по расследованию?

Vitaly,
читали???

Статья 229. Порядок формирования комиссий по расследованию несчастных случаев


При расследовании несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом в состав комиссии также включаются государственный инспектор труда, представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (по согласованию), представитель территориального объединения организаций профсоюзов, а при расследовании указанных несчастных случаев с застрахованными - представители исполнительного органа страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя). Комиссию возглавляет, как правило, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Так, теперь я чего-то не пойму, а Вы, что никуда за это время не сообщили???
Какое своё расследование???
Ответьте нам, многие спрашивают как это понимать???

Расследование Вы провели, оснований считать связанным с производство не нашли, храните материалы расследования у себя, не исключено , что у родственников могут возникнуть вопросы, тогда эти документы Вам пригодятся, осылать их никуда не надо.

Всем сообщили: Гос инспекция по труду СПб,назанчили инспектора, профсоюз,Соцстра, Комитет по труду и соцзащите. Сегодня встреча с инспектором на объекте,посмотрит на наши документы: акты.протоколы опроса,схемы,фото. Что дальше раскажу позже.

Вот это выдержка!
P.S.
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПИСЬМО

от 23 апреля 2001 г. N 1208-18/09-04



В связи с поступающими запросами о порядке расследования и оформления несчастных случаев на производстве, происшедших со страдающими эпилепсией работниками во время эпилептических припадков, разъясняем следующее.

...акт по форме Н-1 не оформляется только в случаях, если единственной причиной смерти работника явилось общее заболевание (в рассматриваемом случае - эпилепсия), подтвержденное в установленном порядке учреждением здравоохранения. Поэтому, если смерть работника наступила в результате телесного повреждения, полученного вследствие внезапного ухудшения его здоровья во время приступа эпилепсии (в том числе и по причине неоказания своевременной медицинской помощи), несчастный случай следует квалифицировать как производственный и оформлять его актом Н-1 независимо от совокупности установленных комиссией причин несчастного случая...

Травма, полученная при падении с высоты собственного роста на производстве в случае приступа эпилепсии однозначно является производственной!

Не уверена, с тем, что ФСС признает случай страховым. Скорей всего, только суд может обязать соцстрах производить возмещение. И хотелось бы услышать предложения на тему: мероприятия по устранению причин н/сл. Предлагайте! Более того, если пострадавший не проходил профосмотр, но был принят на работу , связанную с движущимся, к примеру, оборудованием, полагаю, соцстрах вправе обратиться в суд с иском к предприятию по возмещению расходов. Здесь привязка только к месту н/сли и времени -территория предприятия, а причина не имеет отношения к призводству никакого -общее заболевание. Не совсем понимаю желания работодателя или его отдельных представителей взять вину на себя и в любом случае связать случай с производством, дескать, пусть ФСС платит ( это скорей позиция гострудинспекции). Платит все равно работодатель- получением ли надбавки, уменьшением ли суммы на финансирование предупредительных мер, внеплановыми проверками и штрафами, официальными и не очень. Я говорю не о сокрытии -упаси боже, могут быть страшными последствия реальных производственных травм.

Обо всех смертельных случаях на производстве сообщают в обязательном порядке в прокуратуру, госинспекцию, ФСС, администрацию. И комиссию возглавляет ГИТ!
И ничего сами в таком случае не решают!!!!!!!!!

ohrana писал(а) :
ММда, ну да ладно.
М. Веллер. Великий последний шанс.
Достоинство аристократа—возвысить обращением собеседника, тем косвенно возвышая себя: я разговариваю на равных с уважаемым и высокопоставленным лицом. Достоинство жлоба—хоть чем-то поставить собеседника ниже себя, дабы возвыситься на его фоне. Ибо и аристократ и жлоб мыслят собеседника подобным себе самим.

Vovan Sidorovish!


Я прошу прощения за резкость. Но зачем людей подставлять своими советами?
Хотя я во всех случаях начинаю с изучения нормативных документов, так оно спокойнее.

А Вы уверены в своем СОВЕТЕ???
Он разве соответствует НПА??

ohrana, совет не есть руководство к действию .