Есть юрлицо зарегистрированное в Москве, а есть обособленное подразделение в МО, где и проводилась АРМ. Вопрос куда теперь нести результаты - в Москву или МО или в обе инстанции?

Какая инспекция курирует данное подразделение, туда и несите...

На территории субъекта, где проводилась АТ. То есть в Вашем случае это МО. Единственное, обратите свое внимание, есть у Вашей аттестующей организации аккредитация лаборатории по Московской области, иначе будет проблематично сдавать

Ну видимо в МО, раз территориально там. А вот как наверняка выяснить?

А в чем проблема с аккредитацией? Аттестат разве имеет территориальную принадлежность?

позвонить им..... телефон дать?

Да нет, нашел уже Все равно они в одном месте все сидят.

Позвонил, говорят в Москву - в соответсвии с юр. адресом

По личной практике сдачи в инспекцию-- если позвонить в МО- они сказали бы к ним. Если позвонить в Москву, они говорят что у них.
По факту, там, где удобнее.
Аттестат аккредитации лаборатории по МО- это то, что у нас спросили при сдаче в МО.

такого несуществует в природе...

Безусловно Павел прав.
Garm - скажите ,а в каком документе Пакета для аккредитации прописана географическая область его действия?

По поводу аккредитации по МО- почитайте вот тут:
Закон Московской области №170/2001-ОЗ "Об охране труда в Московской области" и
постановление Правительства Московской области от 24.10.2002 №489/42 "Об утверждении Положения о порядке уведомительной регистрации организаций, оказывающих услуги в сфере охраны труда"
По поводу сдачи АТ, в 569 есть вот что:
"После проведения аттестации рабочих мест по условиям труда работодатель направляет: перечень рабочих мест (приложение N 1), ведомости рабочих мест подразделений организации и результатов их аттестации по условиям труда (приложение N 6) и сводную ведомость рабочих мест организации и результатов их аттестации по условиям труда (приложение N 7), включая информацию согласно приложению N 10 к настоящему Порядку, в государственную инспекцию труда в субъекте Российской Федерации (территориальный орган Федеральной службы по труду и занятости по государственному надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права)"
Если ситуация как тут, что зарегистрирована в Москве, но есть филиалы, идут разночтения, точных указаний по этому поводу нет.

Мой вопрос в другом. Какой документ помешает мне НЕ " оказывать услуги в сфере охраны труда" , а проводить измерения и Аттестацию рабочих мест в городе-герое Москва ?

Федор Петрович, Петр Федорович....... какая разница... никакой...

кстати, непрохождение регистрации не запрещает оказывать услуги...

Аттестация все же так или иначе имеет отношение к охране труда.
Надеюсь правильно поняла вопрос: вы спрашиваете по разрешениям?
Тут все не совсем просто, многое вылезает по фактам проверки организаций, которым проводили АТ.
Очень часто, инспектор на инспектора не приходится. Таким образом помимо аккредитации лаборатории, могут спросить(в Москве) Разрешение комитета общественных связей и аккредитацию в МО ( в МО соответсвенно).
Случай не единичный, когда инспектор считает недействительные удостоверения или аттестацию, если нет какого-то документа.
Насколько это Вам помешает НЕ проводить измерения в Москве, честно говоря не знаю.
В конечном счете мы здесь все вроде бы только делимся информацией

вся информация у Вас какая-то пустая, слова путаете (разрешение, акредитация, регистрация - все едино) , пользуетесь слухами и старыми документами.... очень плохую рекламу делаете своей фирме...

Кстати Вы за рекламу в кассу заплатили? хотя у Вас антиреклама, то можно и не платить...