Такой вопрос: Есть ли в учреждениях образования обязательные доплаты? Положение 579 от 20 августа 1990г какой характер носит? меня интересует п. 1.164 Работа за дисплеями ЭВМ, говорит ли это всё о том, что в учр образования всем у кого есть компы нужно давай доплаты... Спасибо

сейчас все работают за компьютерами...ни кто за это доплаты не дает...

Хотелось бы конкретики)) желательно по поводу данного Положения...

данное положение будет действовать только при аттестации РМ - если намеряют 3.1+, но там будет проще увеличить освещение или вентиляцию а не платить ежемесячно вам деньги

Вопрос, болезненный для подавляющего большинства учрежд образования всех уровней. Давайте все-таки читать весь документ, а не отдельные куски
Пр 579 2. Доплаты за неблагоприятные условия труда устанавливаются по результатам аттестации рабочих мест или оценки условий труда лицам, непосредственно занятым на работах, предусмотренных Перечнем, а также Типовыми перечнями работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, утвержденными Госкомтруда СССР и Секретариатом ВЦСПС по отраслям народного хозяйства (приложение 2) и начисляются за время фактической занятости работников на таких
рабочих местах или в таких условиях труда...................... Т.е если имеются вредные усмловия, то при работе на ПК предусмотрены доплаты именно за вр УТ, а не за работу на ПК! Если эти же вредные условия имеются, но выполняются работы, не вошедшие в приложение 2 - доплаты не полагаются. Это расписано в ПОСТАНОВЛЕНИи от 3 октября 1986 г. N 387/22-78, п. 2 (отраслевой перечень работ, где полагаются доплаты за вр УТ)
Из вышеизложенного - просто за работу на ПК доплаты не полагаются (при норм УТ), платите работникам достойную зарплату

Спасибо,Палет, за участие, я вот пришла к такому же мнению, если есть вредный класс УТ, то платим, нет -не платим, а вот что делать с аэроионизацией (аэроионный состав воздуха), говорят что по Москве по нему всегда вредность.... является ли этот фактор обязательным. Про запись в Руководстве знаю, но как-то мутно это всё.... можно ли ваще его не указывать? Спасибо)

Всё поняла. Спасибо за участие)))

Типовые - это приложение 2, а Перечень где?

ионизацией воздуха везде проблема, где используют персональные компьютеры и нет ионизаторов воздуха, а не только в Москве

Аэроионы фактор не обязательный
Подробнее здесь
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=7878
Аэроионов на норму Вы не "наловите" даже на улице. Так откуда они возьмутся в помещении

Это если сочком.
В СН 2152-80 хорошо рассказано что такое ионизация, природа возникновения и зачем она нужна.

Не понял, здесь вопрос о доплатах; причем здесь аэроионы, за них доплат нет, как нет доплат за свет, за излуч ПЭВМ и тд

Я говорю о практике, а не о теории утверждённой 29 лет назад

Господа позвольте привлечь ваше внимание к слову "неблагоприятные условия" . Все таки не сказано конкретно , что они должны быть вредными. Они неблагоприятные, потому , что от компьютера не только ЭМП, но и освещение и те же аэроионы должны быть в норме и напряженность труда может поменяться на 3.1. в некоторых случаях + к этому утомляемость повышается, а при работе с детьми особенно. Так что тут вопрос очень спорный. Есть аналогичные приказы местного уровня, в которых говориться, что "доплаты за работу на компьютере" предоставляются после проведения АРМ. В этом случае после АРМ, человеку начисляется доплата внезависимости от вредности.

P.S. кстати ЭМП может и поменять после проведения АРМ. (монитор поменяли, провод заземления отвалился и т.д.) что тогда человеку 5 лет ждать доплаты. А если у человека ЭМП нормально, а освещение маленькое и при работе с компьютером недостаточно или пульсация зашкаливает - однозначно человек за 5 лет зрение на таком месте потеряет. Так что , мое мнение есть возможность доплату дать - давайте.

Правильно, доплат конкретно за аэроины, за свет, за излучение - нет. А есть доплаты если при АРМ хотя бы по одному фактору будет превышение норм и класс условий труда будет 3.1.