Конечно скучно!!! Многие скажут, да коллеги?

В новом законе слово ПРОКУРАТУРА упоминается 26 раз.
И никого не колышит есть время у прокурора на исполнение СВОИХ обязанностей этого закона или нет. Выполнит, не расстраивайся.

Кстати, не забывайте:
Статья 20. Недействительность результатов проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона
1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
2. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных:


Так что пусть проверяют сверх НОРМ, вся эта писанина полетит в урну...

Павел спасибо за пояснения. Вот только эту ДЫРУ в законодательстве зачем оставили И где определение такого исключительного случая
Это форс-мажорные обстоятельства или скорость печати предписания на клавиатуре менее 20знаков в минуту

Не в урну скажем , а сначала в прокуратуру, а там как решит прокурор.

Всё прочитал я этот п. 3 ст. 13 Закона N 294-ФЗ. Так что вопросов пока нет

3. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и (или) длительных исследований, испытаний, специальных экспертиз и расследований на основании мотивированных предложений должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящих выездную плановую проверку, срок проведения выездной плановой проверки может быть продлен руководителем такого органа, но не более чем на двадцать рабочих дней, в отношении малых предприятий, микропредприятий не более чем на пятнадцать часов.



Коллеги, у Вас есть ЗАКОН, а то такое чувство что сами Вы его не читали....

Vovan!

Тоже закон не читал?
Написано же - подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Так что тут прокурор отдыхает.....

Павел, чего спорить, по моему это произведение мертворожденное, подождем увидим.

А мне кажется простой ПИАР

Бодался теленок с дубом: И у всех этих проверяльщиков есть план по ликвидации обнаруженных нарушений законодательства, они могут его реализовать на одном предприятии за гораздо короткое время, чем 15 час., если сильно хочется упираться, мне после каждой проверки значительно повышали зарплату, так что пусть приходят почаще

А вот это уже задача ИОТа: вдохнуть в него ЖИЗНЬ, выкормить, поднять на ноги, воспитать и будет нам покой в дальнейшей работе... Вперед ТОВАРИЩИ!!!!

[quote="Vovan Sidorovish"]Бодался теленок с дубом: И у всех этих проверяльщиков есть план по ликвидации обнаруженных нарушений законодательства, они могут его реализовать на одном предприятии за гораздо короткое время, чем 15 час., если сильно хочется упираться, мне после каждой проверки значительно повышали зарплату, так что пусть приходят почаще [/quote]
а вот отсюда пожалуйста по подробнее

Павел писал:
Читать и становить на ноги?
Павел почитай лучше Кара Мурзу " Манипуляция сознанием" и наверное тоже узнаешь, что издание таких законов и тому подобных документов, один из приемов манипуляции. Ставить на ноги должны не мы, а контрольно надзорные органы, а мы по возможности или отбиваться или проваливать такие проверки, поставить нормально работу тогда и будет относительный покой, а так он только снится.

Вот уже люди так читают этот закон
http://subscribe.ru/digest/business/law/n103540041.html

BIG.US$ писал:

доброго времени суток всем!
хочу посоветоваться - сегодня шеф сказал, что после 20-го нас должна проверить ГИТ с прокуратурой. Вот сижу и думаю - если была проверка в сентябре, это же и года ещё не прошло. А все тут про три по закону говорят? Правда, там предписаний было на 8, что ли, страниц. Уже не помню точно. (меня тогда на предприятии не было совсем, так бы я сразу не дала столько написать). Из них 90% к нам не имело отношения - ГИТ металлургию и машиностроение всю жизнь вёл, ничего другого не знает, всё расписал по ПОТ РО всяческие, а мы дереобработкой и производством строительных материалов занимаемся. Я в ответе даже предписания поленилась перечислять - просто писала пункт ХХХ предписания YYY к нам отношения не имеет и т.д.. (чесслово такой был бред, давно такого не видела). Теперь вот думаю - они, наверное, на основании тех бредовых предписаний проверять теперь придут или как? А правда, как в таких случаях инспекция себя ведёт? там наш ответ только тот ГИТ читал, кот. эту фигню писал или всё-таки начальник его тоже читал? А мы в этом году ещё и через Роструд добились пересмотра акта Н-1. Представляю, какие они там злые. Если кто подскажет, как себя вести правильно, буду рада. А после проверки напишу чем закончиться, если будет что-нибудь весёленькое.