Уважаемые форумчане!
Встречал ли кто какие-либо исследования о действии WiFi и иных беспроводных сетей на организм человека. К сожалению, я достаточно давно отошёл от АРМ, поэтому доступа хотя бы обывательским исседованиям не имею. Может сотрудники лабораторий на досуге, хотя бы немного провентилируют этот вопрос, или уже имеют какую-либо статистику по данному вопросу, тем более в конце зимы начале весны у Вас, как правило, работы немного...
В интернете кроме того что: может быть опасно и что в Аглицких школах приостановили установку сетей WiFi больше ничего не нашёл. Никаких мало-мальских исследований, подтверждающих опасения не обнаружил.
Спасибо!

На сколько я знаю, до сих пор спорят о вредности мобильников...еще не доказали ни ту ни другую позицию...что уж говорить о wi-fi...
даже, если и вредно...чего теперь не подключаться что ли?

мобильник намного вреднее WiFi....

яж говорю это еще не доказано...но по своей сути сотик должен быть вреднее...
наверняка ведь, когда проводите АРМ не учитываете наличие мобильных тел.? а они есть

Прошу прощения, уважаемые форумчане,
но я спрашивал не что вреднее : "цианистый калий или несимметричный диметилгидразин", а конкретно про уровни WiFi, каков вообще уровень излучения в зоне работы передатчика, как оно распределяется в пространстве в зависимости от расстояния от источника и т.п.

P.S. Признаюсь честно, вопрос шкурный: решил дома отказаться от проводов и поставить WiFi, да вот наличие в моей однокомнатной квартирке маленького человечка (горячо любимого 4-х месячного сына) наводит на мысль - а не наврежу ли я ему...
P.S.S. Спору нет, человечество последнее время мало чего полезного придумало, но если вернуться к мобильникам, то наиболее опасны они в режиме приёма вызова и поиска сети, ни того ни другого постянно, да ещё и дома, я не делаю и даже на зарядку ставлю на кухне. А WiFi-евский передатчик будет работать практически постоянно отсюда и вопрос.

ВАСя,
наверняка эти передатчики и так у вас по всему дому напиханы, так что вы своим погоды не сделаете...

WiFi немного вреден только в самой близи от источника так что на 5-10 сантиметров от сына и все в порядке У самого тоже вот стоит

Этого как раз нет - ноут сеть не находит. Это и неудивительно средний возраст жильцов в моём доме лет 80.

это что за дом ветеранов великой отечественной...у меня дык штук 5 минимум находит...

Вот самый лучший способ проверить ваши показатели:
1) Найдите поблизости от вашего дома (или же конкретно окон) Базовые станции сотовых операторов. (Они могут находиться на мачтах либо на крышах домов.. круглые (Релейки) или прямоугольные (Панели).
2) Пишите маляву в Роспотребнадзор либо в администрацию города, в которой жалуетесь на регулярные головные боли, связанные по вашему мнению с располагающейся по близости БС.
3) В течении недели к вам приедут представители данного сотового оператора и лаборатории Роспотребнадзора для проведения замеров. Замеры занимают не более 5 минут с разных точек вашей квартиры.
4) Вот тогда то вы и поинтересуйтесь у них на месте про ваш Wi-Fi. Вам расскажут про допустимые уровни в дБ, заодно и померят!)))
Главное, что вам за это ничего не будет!)))))

Здравствуйте уважаемые колеги! Я думаю между нами спецами особенно в вопросах атт. не должно быть "голых" заявлений по типу: "Здесь вредного фактора нет" это удел делитантов. А спец должен знать уровень фактического значения, нормы и времени воздействия, а потом делать оценку. Я сразу не отвечу на вопрос не занимался этим. Но если знать частоту передатчика и его мощность можно прикинуть теоретически. А если померять можно оценить фактически.

Хорошая идея У нас точка wi-fi в отдельной комнате и с табличкой на дверях. Вроде как нормы на излучающие антенны 50м, полагаю если точку wi-fi хотя бы в радиусе 1 метра огородить,
будет нормально. Например в ванной или туалете...

Все зависит от частоты излучения. В нашем случае частота 2,4 ГГц. Согласно СанПиН 2.1.2.1002—00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям нормирование будет по плотности потока энергии и составит 10 мкВт/см в квадрате. Далее Вам необходим прибор работающий в данном диапазоне частот. Необходимо представлять что такое дальняя и ближняя зона излучения.
Аргументы?


Если Вы так трепетно относитесь к сотовым телефонам то накой Вам WiFi ?
А про влияние 50 Гц Вы знаете? (головная боль, расстройство сна, снижение памяти, раздражительность, боли в сердце и т.д.).
Влияние ЭМП индивидуально. Чем меньше мы находимся в зоне ЭМП тем лучше.

Независимо от уровней частот!!! Если есть жалоба, то приедут и померят. Не будет превышений - не будет вопросов. Будут превышения- вам все карты в руки.. Копию протокола замеров себе под подушку и вперед и с песней отстаивать свои права.. ввиде компенсаций, переноса передатчиков (БС) и. т.д.

. Речь шла о параметрах и в каких величинах идет нормирование. Вы откройте СанПиН для интереса. Специалисты СЭС в большинстве случаев понятия не имеют что такое WiFi. Померить БС станции не всегда возможно, т.к. имеется несколько источников работающих в разных частотных диапазонах в составе одного ПРТО. Для этого нужен дорогой прибор -анализатор спектра. Но это совсем другая история....