уважаемые охранотрудовцы, помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом
вчера наш новый сотрудник был направлен в УЦ на получение III группы по электробезопасности.

До этого он обучался в другой организации, где были свои комиссии и где он получил II группу.
Нам он принес копию листа из журнала с синей печатью и удостоверение (II группа).

Но в УЦ не приняли его ксерокопию, сказав, что там не хватает подписи инспектора. Есть подписи главного инженера (председатель комиссии) и четырех членов комиссии, включая начальника участка.

Должна ли там быть подпись инспекора или нет?

Не должна. Инспектор принимает участие в проверке знаний только членов комиссии по проверке знаний, а также ответственного за ЭХ и его заместителя и инженера по ОТ (последние чаще всего являются членами комиссии), для предприятий энергетики - директора.

А у Вас организация работает по ПТЭ для потребителей или ПТЭ станций?

Veleta
Учебный центр хочет убедиться в правильности присвоения 2 группы вашему работнику: обучался ли он по 72-часовой программе, кто и где обучал, имели ли обучающие на это право.
Подпись и штамп инспектора - гарантия, что все сделано правильно.
В этом и есть сложность присвоения 2 группы (начальной профессиональной подготовки).

т.е. учебный центр ТРЕБОВАТЬ подписи инспектора не имеет права?
а каким докУментом это им подтвердить?

мыработаем по ПТЭ для потребителей

О!!!
А с чего это Вы решили, что 2 группа это начальная профессиональная подготовка?
Почитайте-ка приложенное.
Профподготовка, это нечто иное.

kan_ss чуть-чуть промахнулся с термином, он просто хотел сказать, что 2 группа - основа обучения электротехнической безопасности тех, кто профессионально общается с электричеством.
И похоже, что УЦ действительно привередничает (кто-то сверху идейность нагнетает!) и хочет увидеть доказательства того, что 72-часовая программа действительно была проведена со всеми формальностями...
Ну, так и принесите им эти доказательства: типа справки от предыдущего предприятия с подтверждением того, что комиссары были обучены (копии их удостоверений...).
Это, конечно, непросто, может, уже и комиссаров тех нет... Подпись инспектора убедительнее...

Да я так не считаю. Просто в скобочках, как бы: нет 2 группы - нет и подготовки.
В дальнейшем буду внимательней. Профподготовку затрагивать не хотел.

Да УЦ требует не просто подписи инспектора. Он требует документ, подтверждающий правильность обучения и присвоения 2-ой группы. Просто журнал какого-то предприятия без подписи инспектора или дополнительных документов их не убедил.
Меня, кстати тоже.

Ну и напрасно. Устроили из 2 -й группы прямо кормушку для всяких УЦ. Чего там учить-то???
1. Элементарные технические знания об электроустановке и ее оборудовании.
2. Отчетливое представление об опасности электрического тока, опасности приближения к токоведущим частям.
3. Знание основных мер предосторожности при работах в электроустановках.
4. Практические навыки оказания первой помощи пострадавшим.

Любой инженер- электрик это рассказать может. А тут -УЦ, инспектор. Дурь какая... Какой УЦ расскажет о ВАШИХ электроустановках???
Да и надо-то по 72 часовой учить токо тех, у кого образование на школе закончилось (9-11 классов) , а таких сейчас почти и нет.
У большинства или колледж, или институт, или еще чего..

Да это просто дурь МАСКОВСКАЯ!!!
В нашей деревне УЦ тоже требуют документы о 72-часовом обучении... Но если нету - берут и так... Дураки они, что ли, отказываться от платы?!!!

Сделайте ему протокол в своей комиссии и дайте копии протоколов трех членов комиссии(сдававших в Ростехнадзоре). Есть же у Вас своя комиссия? Если нет пусть, эти документы возьмет на предыдущей работе.

Будь я модератором, все это в "Общий треп".

Ха! И у нас тоже.

Здесь, вообще-то, про подпись инспектора речь.