Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 28, 2008 1:29 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Наталия.


Цитата:
ежели этого масличка у вас всего 2 или менее процента от страшной цифры 200 тонн, считайте свой объект просто объектишкой и к нам не лезьте, много вас таких!!!


Это Вам доктор ФИЛОЛОГИИ говорит! Т.е почти высший суд.
Апелляцию будете подавать?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 28, 2008 2:35 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Да знает она всё лучше нас с тобой, Паша!
Испытывает! :o
Провоцироваит! :twisted:
Или сантехнические проблемы в квартире достали... :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 28, 2008 3:06 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
да уж, ..... любит мужиков подразнить..... бедные сантехники....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 7:09 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Сильно подозреваю, хоть это и не в моей филологической компетенции, что даже при малом количестве опасного вещества на объекте нельзя просто так, устно, считать его неопасным. Думаю, что надо составить внутренний документ, в котором изложить весь процесс идентификации объекта на предмет возможности его отнесения к ОПО.
При этом показать, как вы руководствовались в ходе идентификации рекомендациями вышеназванного Административного регламента и Директивой N 96/82/ЕЭС от 09.01.1996, как решили, что "... их размещение на территории объекта таково, что не может стать причиной возникновения крупной аварии", как "учли отраслевые особенности и условия эксплуатации своего объекта, культуру производства, срок службы применяемого оборудования, взаиморасположениеоборудования и т.д.".
Пусть этот документ утвердит работодатель. А хорошо бы и с РТН его согласовать. :!:

Или это дурь от филологии?
Или где-то про это прямо уже сказано? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 8:16 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Росс писал(а):
Думаю, что надо составить внутренний документ, в котором изложить весь процесс идентификации объекта на предмет возможности его отнесения к ОПО.
При этом показать, как вы руководствовались в ходе идентификации рекомендациями вышеназванного Административного регламента и Директивой N 96/82/ЕЭС от 09.01.1996, как решили, что "... их размещение на территории объекта таково, что не может стать причиной возникновения крупной аварии", как "учли отраслевые особенности и условия эксплуатации своего объекта, культуру производства, срок службы применяемого оборудования, взаиморасположениеоборудования и т.д.".
Пусть этот документ утвердит работодатель. А хорошо бы и с РТН его согласовать. :!:

Или это дурь от филологии?
Или где-то про это прямо уже сказано? :wink:


Это не дурь, это будет целый серьезный филологический труд, который в РТН возьмут за основу и обязательно выпустят некое РД на эту тему.

Я что-то не помню каких либо аврий связанных с истеканием трансформаторного масла, которое привело к экологической катастрофе и несчастным случаям.

Получается, что все химические вещества массой более 4 тонн подлежат регистрации в госреестре.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 8:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 19, 2008 1:20 pm
Сообщений: 23
Я так понял что надо регистрировать (и дальше продолжать кормить РТН)
а к следующему году подсчитать количество масла в масляных обогревателях(на всякий случай)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 8:23 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
atinv писал(а):
к следующему году подсчитать количество масла в масляных обогревателях(на всякий случай)


да да, в радиусе 500 метров... :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 8:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 19, 2008 1:20 pm
Сообщений: 23
Извиняюсь если не в тему.
Кормим теперь постоянно.
Предприятие работает, производит продукцию, люди получают зарплату.
Проверки каждый месяц.(проверяют всё)
два примера:
1. Проверяли качество работы циклонов (загрязнение воздуха)
одно измерение с оформлением документов стоит 34 000 руб.
циклонов у нас 12штук.
2. Для обогрева цеха установлены газовые воздухонагреватели был сделан проект, экспертиза промбезопасности и т.д. (организацией имеющей все разрещения , лицензии РТН)
ПРИЕХАЛ РТН и говорит мы не верим этой организации надо перепроверить.
перепроверили примерно за 15000руб.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 12:35 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Все уже знают, какой я придира... Про радиус пятьсот хочу сделать заявление. :twisted:
Вот спорим, что пять баков по 3,9 тонны масла, размещённые в радиусе 500 м, НЕ ВСЕГДА будут считаться ОПО!!!
Слабо? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 12:54 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Росс писал(а):
Про радиус пятьсот хочу сделать заявление. :twisted:


Учитывая Ваши заслуги, внесшие огромный вклад в дело ИДеНТИФИКАЦИИ, совет знатоков разрешает Вам, в порядке исключения сделать данное заявление без объявления публичного спора.
В своем заявлении Вам предписывается привести неопровержимые доказательства, в противном случае Вы будете подвергнуты публичному порицанию.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 1:05 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
павел писал(а):
В своем заявлении Вам предписывается привести неопровержимые доказательства, в противном случае Вы будете подвергнуты публичному порицанию.

Хи)))
Росс! Павел Вас так завуалировано ткнул носом...

Цитата Павла:
У меня просьба к Вам на будущее.
Если говорите на форуме что-то утвердительно, то обязательно с обоснованием и ссылкой на НПА.
Тут инженеры по ОТ общаются


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 1:16 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Эльвира писал(а):
Хи)))
Росс! Павел Вас так....[/i]


Эльвира!

Вам срочно нужно пройти курс молодого дипломата России при НАТО...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 3:49 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Итак, слабо! :D
Излагаю со ссылкой на НПА.
Нарисуйте круг радиусом 500 м и считайте, что это ваша территория.
Распределите по окружности равномерно пять точек и считайте, что это баки с маслом по 3,9 тонн каждый.
Напрягите геометрические способности и убедитесь, что между любыми двумя из пяти баков, РАЗМЕЩЕННЫХ В РАДИУСЕ 500 МЕТРОВ, больше 500 метров расстояния.
Следовательно, при таком размещении суммировать согласно примечанию 2 к таблице 2 приложения 2 к ФЗ-116 НИЗЗЯ!!!
И, значит, это просто ПЯТЬ БЕЗОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ!!!
Вот, что означает творческая смычка филологии, геометрии и федеральных законов!
Формулировать надо точнее учиться, дамы и господа!
Не про возвышенный радиус говорить, а про вульгарное расстояние! :wink:

Так что там насчет ткнули носом?.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 4:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 1:20 pm
Сообщений: 34
Можно и 7 разместить, но только очень худеньких. Одна подстанция в центре, 6 на окружности. А если часть подстанций заглубить, а другие приподнять то еще больше получиться.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 29, 2008 4:56 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Уже шесть штук по окружности дают расстояние 500 м... Седьмая в центре ничего не изменит, но суммировать придётся, понадобится уложиться в 4 суммарных тонны.... :(
А приподнимать или закапывать - ну, метров на пять максимум же реально. Это мало что даст.

ЗЫ: Паша, не надо Эльвире в дипломаты при НАТО. Там глаза лживые нужны. А у Эльвиры они как... у газели, сам же видел.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь