Добрый день! На одном из наших предприятий произошел такой случай..умер сторож во время своей смены..инженер по охране труда известил соответствующие органы..теперь назначили комиссию по расследованию..во главе с инспектором...сегодня приступают. У меня вот какой вопрос...получили предварительное мед. заключение, что умер от коронарной недостаточности (этот товарищ хорошо злоупотреблял), нужно ли нам (обязательно) оплачивать экспертизу крови на содержание алкоголя, если он уже умер??? директор платить не хочет, да я тож думаю, что она не нужна..он умер...родственники в лице только матери и сестер претензий не имеют.

ТК РФ Статья 229.2. Порядок проведения расследования несчастных случаев
По требованию комиссии в необходимых для проведения расследования случаях работодатель за счет собственных средств обеспечивает:
выполнение технических расчетов, проведение лабораторных исследований, испытаний, других экспертных работ и привлечение в этих целях специалистов-экспертов;

это все понятно....а как уйти от этого?

как как? .........исключить требование комиссии на проведение экспертизы крови на содержание алкоголя...
Вопрос - а кто настаивает на этой экпертизе????

инспектор..председатель...чтоб мы за свой счет ....это понятно, что оплачивает работодатель...но я нашла один вариант..надеюсь , что это сработает...(просто как мне объяснил инспектор, типо анализы сделают, но нам не выдадут пока не заплатим)..может бесплатно и получим

1. может у них предоплата?
2. а сколько стоит такая экспертиза?
3. какой вариант, если не секрет?

Если окажется, что он был пьян, то возникнут вопросы, почему он был допущен до работы и как у вас это всё организовано и кто за это отвечает.

нет там предоплаты....в счете написали..вскрытие тела в течение 15 часов...что они уже сделали бесплатно...анализы мочи и крови..и гистологический анализ..16 тысяч
вариант...взять через прокуратуру...бесплатно

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.



ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
Статья 52. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии - врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя или определения суда.

ну и?

согласится следователь решать Вашу проблему и выносить по этому делу постановление на анализ?

Так помер же уже человек, осавте его в покое.
Нафига вам (инспектору) алкоголь, все равно случай не связанный с производством, напишите общее заболевание как причина и все, на основании медицинского заключения о смерти.
Год назад был подобный случай, работник по пути в командировку помер от сердца, причем известно от свидетеля (водилы) что в пути он прикладывался к бутылке. Инспектор долго рассказывал, что заключение судмедэкспертизы стоит дорого и делается долго и все такое, но после правильного с ним (инспектором) общением, согласился оформить на основании мед. заключения о смерти, причем как не связанный.
Работайте с инспектором.

дело в том, что нам дали предварительное заключение о смерти....а его (инспектора) это не устраивает..

инспектор всего лишь председатель и единолично ничего не решает, соберите комиссию по расследованию и большинством проголосуйте ЗА непроведение данного исследования.......

как это предварительное? пусть дадут окончательное....