Речь идет об остановке работ, когда нарушаются требования ОТ. А если просто так останавливать работы, из-за того, что кому-то что-то показалось - то это надо или в УЦ идти, или к невропотологу - нервы лечить. Если человек работает ничего не нарушая, то руки и ноги будут целые.

останавливать должны когда нарушают, уровень определения того что вот здесь сейчас кто то что то нарушает зависит от работника, и больше сводится к очевидным случаям, типа стоит человек, а над ним груз перемещают например.

а насчет того что бы и с нерваи и обученный и работали правильно и руки и ноги, то посмотрите на травматизм, и мед осмотр есть, и обучен и все равно попадают...

Иногда свои поступки не может объяснить и сам пострадавший, а от человеческой глупости и русского "авось" - в основном все и происходит.

все это верно, и как раз когда кто-то начинает от своей халатности, неграмотности или надежды на авось, что то творить, то здесь одна надежда что его кто то остановит, в чем собственно и суть всей этой темы... Думаю со временем мы в России тоже к этому придем, нужно только время

Пример. Идет работа краном, место огорожено, все заняты делом. Внезапно в зону работ влезает наблюдатель без каски, чтобы убедиться, что у бригады есть наряд-допуск.
Другой пример. Получаю листок наблюдателя от уборщицы, в листе указано, что механики работают опасно, выполняют работы со стремянок, то есть потенциально могут с них упасть во время работы.
Теоретически она права, в идеале мы после этого должны бы переделать оборудование так, чтобы был доступ с площадок осмотра. А по факту мы по умолчанию считаем, что если стремянка исправна и испытана, а работник соблюдает свод правил, то риск минимальный. И так абсолютно со всеми работами повышенной опасности.

До абсурда можно довести все.
В продолжение: врывается еще один наблюдатель, чтобы убедиться, что у предыдущего наблюдателя есть каска. Работник, который работает на стремянке увидел, что уборщица небезопасно моет полы или убирает мусор.
Работы должен останавливать тот, у кого на это есть право.