Да полная профанация все эти координаты. Ладно, здание, но вот фланцевое соединение или внутренний проезд - сегодня здесь ездит, а завтра - проезд несколько изменился из-за дождя...

Я почти так и делаю. См. выше.Только Закон об охране окружающей среды требует в ЕГСК.
Ну, а вообще требования законодательства и здравый смысл, это две больших разницы.)

А какая формулировка в отказе?

Отказ:
Не верно указаны следующие сведения
3. Об объеме или о массе размещенных отходов производства и потребления, в том числе по каждому виду и классу опасности отходов (в части наименования объекта размещения отходов; сведения о фактической массе отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода по ФККО; номер объекта размещения отходов в ГРОРО
У меня было написано: собственных объектов размещения отходов не имеется

Это значит они имеют ввиду не те отходы, которые вы у себя разместили, а те, которые передали для размещения, например, на полигон.

В том то и дело "имеют ввиду" , а правильно они это "видят", зачем это указывать в заявке и за какой период указывать, если у всех и так сданы 2 ТП отходы, зачем нам вписывать № ГРОРО, когда Росприроднадзор обязан вести базу данных по этим номерам. Некоторые регионы уточнили, что если не являетесь полигоном - не заполнять данный раздел.

Так оно и есть. По нашему региону нет уточнений, но мы всё равно напишем так, как Вы изначально указали: "собственных объектов размещения отходов не имеется". Откажут - тогда будем заморачиваться.

Разъяснения

Запутали окончательно, думала что 3, теперь получается 4 (классы веществ 1 и 2 не учитываем)

"Они сами не знают чего они хочЮт"

Это конечно отрадно, но нам не помогла все равно от сбросов ливневки не уйти.( Разъяснения вещь, конечно, хорошая, но официально их пока не публиковали, т.е. они "только для своих".

Пробую как 4, если Росприроднадзор посчитает, что 3 , пусть нам её автоматом и присвоят.
На самом деле если смотреть вперед, 4 категория, может отразиться на бюджете организации. Региональных операторов никто ещё не отменял, которые заложат сумму в тарифы на расчет платы и данные операторы не будут вникать какой класс отхода у вас присутствовал в ТБО, 5 или 4. Ждем увеличения тарифов в несколько раз. Потом введут классы опасности веществ 1 и 2, и придется опять переходить в 3, разрабатывать документацию, платить налог.

Мне кажется, они просто забыли это указать, тем более, там идет вводное выражение "в частности" (абзац 8 п.3). Я бы не стала на это опираться в обосновании перевода в 4 категорию. В критериях то вещества 1 и 2 класса отсутствуют, а в письме, может, просто не сочли нужным все перечислять.

не забыли, а написали, что в утвержденном перечне(№ 1316-р от 08.07.2015 г) отсутствуют разделения загрязняющих веществ на классы опасности, в связи с чем, критерий наличия/отсутствия в составе выбросов веществ I и II классов опасности в настоящее время не может быть применен.
И если честно, согласно письму, можно присвоить любую категорию, а Росприроднадзор обязан перевести в нужную.

Нам в РПН сказали ждать до конца месяца, должно выйти обновление Модуля и через него можно будет подготовить заявку, а потом через веб портал им отправить.
Но при этом предупредили, если обновление не появиться, то не затягивать и сам его делать через ворд. В случае не сдачи до конца года, то со следующего будут штрафовать.