Пыталась я это сделать, но тогда вопрос проведения СОУТ затянулся бы на то время, пока они будут изучать эти технологические паспорта, паспорта безопасности, СЭЗ и прочее. И в наших интересах учесть все риски, поэтому разбираюсь сама. Хотя иногда понимаю, что это только к худшему, т.к. иногда не нужно слишком глубоко копать, себе же хуже.

независимо от того, что вы сейчас напишете, организация, проводящая СОУТ, будет подводить вас к тому, что есть у неё в области аккредитации (или в ваших протоколах ПК). Потому что невозможно быть аккредитованным на весь ГН и ОБУВ ВРЗ. И маловероятно, что именно на Газы шинного производства, вулканизационные (по суммарному содержанию аминосоединений в воздухе) - № 451 из ГН. И не факт, что есть действующая методика, на которую реально аккредитоваться. Скорее всего будут искать какие-нибудь алкиламины, которые есть в ГАНКе, продукты окисления (серы, углерода).

Ха, как раз наоборот...я организацию искала по области аккредитации на те вещества, которые сама проидентифицировала по нашим паспортам на сырье, по методикам на выбросы в атмосферный воздух, и прочая...и выбрала организацию, у которой максимальный охват. Не хватает пары веществ, но не критично (прилагаю для общего развития).
Но спасибо за ответ, поняла, что двигалась в правильном направлении с точки зрения идентификации.

По воздуху рабочей зоны для измерения ВВ производство резиновых изделий:
1. Подготовительный цех: Канифоль (А), 1-Метилэтенил, бензол, сера (Ф), серы диоксид, углерода пыли-сажи черные промышленные (Ф, К), углерод оксид (О);
2. Производство прорезинивания:бензин (растворитель), газы шинного производства вулканизационные (по суммарному содержанию аминосоединений в воздухе), дихлорметан;
3. Производство искусственных кож: диалкил 8-10, фталаты, циклогексан.

Спасибо большое..про суммарное содержание аминосоединений - это очень ценно, до этого я учитывала только диметиламин и этиламин, не знала, что так можно. Буду узнавать у лаборатории. Зарубежные коллеги контролируют N,N нитрозамины, но это же общая группа, всех их не может быть в области аккредитации.

Доброго времени суток,форумчане. Всегда находила ответы на свои вопросы, просто читая этот форум, а сейчас никак Очень прошу помочь. ФЗ-426 п.2. ст.9 "Состав и порядок деятельности комиссии утверждаются приказом (распоряжением) работодателя в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона". С составом все понятно. А вот "порядок деятельности"?.. Я считала, что это последовательный перечень функций комиссии согласно ФЗ (утвердить перечень рм,утвердить результаты идентификации, утвердить отчет и т.д.). Юристы со мной не согласны. Может, кто поделится своим мнением на этот счет( или даже своим "порядком")? у нас 140 "офисников" + пара водителей и курьеров, если это важно. спасибо

Павел, спасибо! первую ссылку тоже находила... Вторая более чем

Я своей комиссии не порядок утвердила, а план работы на период проведения СОУТ в 2016 по конкретным РМ. Вообще График проведения СОУТ утверждается сначала РБТД, а потом уже приказ о создании комиссии и ее план действий, куда, когда и кого)))

Вот у меня изначально и была примерно такая схема работы Но юристы уперлись, что раз написано в ФЗ "порядок деятельности", то и у нас должен быть утвержден именно порядок. И это не план последовательных действий для проведения конкретной СОУТ, а как бы общий алгоритм работы комиссии и на эту СОУТ, и на следующие...

А я считаю неверным назначение руководителя отдела ОТ секретарём комиссии. Логичнее назначить его замом председателя при наличии ГИ или председателем, если ГИ нет в штате. Т.к. он планирует, организует и координирует не только работу комиссии, но и весь процесс проведения СОУТ. Это обязанности и полномочия председателя, а задача секретаря - записывать мнения комиссии и оформлять протоколы собраний. Для этого даже не нужно специальных познаний, поэтому секретарём логичнее назначить кого-то из специалистов, например, работника ОК. Вполне справится.

Считала, что классификация факторов единая, но столкнулась с тем, что по приказу 302н (медосмотры) фиброгенные аэрозоли-химический фактор, а в спецоценке (426-ФЗ)- физический.
И почему так?

аэрозоли - физический фактор?????????

Так в ФЗ-426 статья 13 п.1.

действительно....

Аэрозоли преимущественно фиброгеного действия (пыли) – физический фактор это те же химические вещества встречающиеся в природе или получаемые химическим синтезом, но для их контроля используется метод весового (гравиметрического) анализа.

Фиброгенное действие пыли – это действие, при котором в легких происходит разрастание соединительной ткани, нарушающее нормальное строение и функции органа.