Статья 17. Проведение внеплановой специальной оценки условий труда

1. Внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в следующих случаях:

Кто то шьет, кто то упаковывает.

Статья 17. Проведение внеплановой специальной оценки условий труда

1. Внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в следующих случаях:[/quote]

Не поняла вашего ответа. То что внеплановая специальная оценка условий труда проводиться вводе в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест, это и так понятно. У меня вопрос в другом.

Если упаковщики работают стоя, то увеличивается время работы стоя. Смотрите карты СОУТ сколько времени на ногах, суммируйте со временем глажения и проверяйте по таблице.
Утюг - это дополнительные оценки тяжести труда (масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную, стереотипные рабочие движения, статическая нагрузка, рабочая поза, возможно наклоны корпуса... Надо делать хронометраж и считать.
+Нагревающий микроклимат, с учётом влажности.
При адекватном совмещении шитья и утюжильных работ, по-моему, вероятнее всего будет 2... Но зависит от массы утюга. Если упаковщицы работают стоя, то у них может быть и 3.1
Вам лучше в течении дня эти различные неблагоприятные факторы "раскидать" на всех, тогда точно можно вписаться в 2.

Алиска спасибо за развернутый ответ.
Упаковка и контролеры работает, как захочет или сидя или стоя. Фиксированной позы нет. Кому как удобно в данный промежуток времени стулья у всех есть поднимаются, опускаются.
Утюги не как дома, они ездят на ролике сами их необходимо только направлять в нужном направлении и вес не ощущается, на подставку они тоже возвращаются сами достаточно просто их не держать и они туда уедут. Собственно с подставки снимается тоже без особых усилий. По швеям и контролерам у нас 2 класс. За смену (швеи, контролеры, упаковщики) поднимают максимум килограмма 2, скажем так общий вес. Шьют нижнее белье.

Это важно
Ну а по делу, забыли про

ошибаетесь....

Статья 17. Проведение внеплановой специальной оценки условий труда
1. Внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в следующих случаях:
3) изменение технологического процесса, замена производственного оборудования, которые способны оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;
4) изменение состава применяемых материалов и (или) сырья, способных оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников;

2кг за смену - этого не может быть. Плотность ткани, допустим, 100г\м. Кулирка бельевая обычно от 130, но не важно.допустим из метра шьют 10 изделий... Что маловероятно, но допустим. Упаковать 100 изделий за смену - это уже 1кг. У вас такие низкие нормы по упаковке? Мы ещё здесь не взяли массу упаковки и фурнитуры. Но это к теме не относится, всё равно 2.
А по теме, если утюг толкают, то будет динамическая нагрузка(Вы не написали вес утюга), стереотипные движения, перемещение тяжести при снятии с подставки, микроклимат. Но, думаю, что должны вписаться в 2. Повышенное внимание я бы обратила на микроклимат... Перегрев - это вообще не полезно, а по медосмотрам могут быть поотивопоказания. Наверно, придется посылать по тепловому излучению, не уверена... Я бы отправила, а то случится у кого гипертонический крис за утюгом, зачем такие проблемы.

Может, есть мужчины в цехе для всяких тяжелых дел.

Алиска, спасибо, понятно все, спасибо

сегодня спорила с ГИТ...есть результаты АРМ, подошел срок для СОУТ. Идентификацию не проводим. Факторы которые оценивались при АРМ перемеряем и оцениваем все или только те, у которых был класс 3.1 и выше? Наши мнения с ним разошлись...да и он утверждает что я не могу в данной ситуации пользоваться Классификатором, потому как он предусмотрен только для идентификации.

Непонятно, какая цель у Вас при применении классификатора? Методика проведения СОУТ и НПА по которым проводилась АРМ разные, количество замеров тоже разное. В принципе, ГИТ прав, т.к. Классификатор применяется для идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов.

Почему не проводите идентификацию, ведь это одна из основных составляющих СОУТ, на основании которых проводят замеры. Методика СОУТ, п.6. "Имеющиеся на рабочем месте факторы производственной среды и трудового процесса признаются идентифицированными вредными и (или) опасными факторами в случае совпадения их наименований с наименованиями факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных классификатором.
Все вредные и (или) опасные факторы, которые идентифицированы на рабочем месте, подлежат исследованиям (испытаниям) и измерениям в порядке, установленном главой III настоящей Методики".

Не проводя идентификацию, Вы нарушаете Федеральный закон № 426-ФЗ, тем самым подводя оценивающую организацию под статью 14.54, а себя под статью 5.27.1 КоАП.

коллеги в том то и дело, что я упираюсь в идентификацию и в классификатор, а он оказывается прав в том что при имеющихся результатах АРМ идентификацию как и классификатор не применяем...
п 6 ст. 10 426-фз "Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов не осуществляется в отношении:
1) рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение трудовой пенсии по старости;
2) рабочих мест, в связи с работой на которых работникам в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами предоставляются гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда;
3) рабочих мест, на которых по результатам ранее проведенных аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда были установлены вредные и (или) опасные условия труда"
А дальше еще интереснее! Как же я тогда должна определить, какие факторы мне замерить и оценить...все которые были при АРМ или только те,у которых есть класс 3.1 и выше? Закон мне говорит следующее:
"7. Перечень подлежащих исследованиям (испытаниям) и измерениям вредных и (или) опасных производственных факторов на указанных в части 6 настоящей статьи рабочих местах определяется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда, исходя из перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, указанных в частях 1 и 2 статьи 13 настоящего Федерального закона" и как ни странно ВСЕ! думай мол Эксперт, как хочешь...

Дело в том что если проследить суть Методики, то она сплошь завязана на Классификаторе! А здесь получается есть факторы которые не попадают под его действие и сноски...главное у нас всегда это то что написано мелким шрифтом