Преамбула: В прошлом году в конце августа произошел НС. Расследовали как положено. Пострадавшая после ампутации пальца через месяц с небольшим вышла на работу. МСЭ установили ограничение трудоспособности - рекомендовали снизить норму загрузки на 1/3. Перевели на другую работу с доплатой до среднего.
Сегодня зачем -то из цеха принесли копии ЛН этой же пострадавшей- находилась на лечении с начала августа по конец сентября этого года. Стояла в очереди на протезирование, теперь сделали протез на кисть.
В ЛН код 04

Никакого нового НС не было.
Посмотрел еще раз "код 04 - несчастный случай на производстве или его последствия". Представлял себе, что к последствиям относятся дни нетрудоспособности до выхода пострадавшего на работу. Собственно, форма 8 сообщения о последствиях, вроде, это и подразумевает. В связи с этим, вопросы:
-
Правомерно ли присвоение ЛН по протезированию потерянного пальца кода 04? Код 04 присваивается при первичном обращении в ЛПУ со слов пострадавшего. В данном случае на первом из сегодняшних больничных в разделе "код" стоит 01, а в разделе "код изм" - 04, в продолжении ЛН - сразу 04.
-
Оплатит ли ФСС такой ЛН? Полагаю, что увидев в нем код 04, они должны потребовать акт Н-1. Ведь, в ЛН нигде не указано про протезирование и какую-либо взаимосвязь с прошлогодним НС.
-
Должна-ли служба ОТ как-то реагировать сейчас? Или только в случае, если ФСС потребует предъявления дополнительных документов?
- Если все правильно и протезирование и данный период нетрудоспособности по этому ЛН являются последствиями НС,
нужно-ли заполнять и отправлять новую "форму 8"?