Поддержу SAM-а.
Не видя содержания раздела в договоре "Предмет договора" сложно судить о том, что это за договор, но по Вашим, Витнпогпм, описаниям это не договор аренды, а договор направления крана на объект для выполнения работ. Договор аренды подразумевает передачу прав владения объектом аренды, а это значит что арендатор должен у себя зарегистрировать ОПО, в составе которого и будет переданный Вами, кран, а в Вашем ОПО этот кран будет исключен. Если этого не произошло, то кран продолжает эксплуатироваться Вами.
Далее, кто выдал разрешение на пуск крана в работу после установки на новом месте? Это делает специалист, ответственный за ПК на ОПО. Если Ваш специалист, то значит и объект Ваш.
bam918 писал(а):
Наш довод о том, что эксплуатирующей организацией, в данном случае, является и Арендодатель и Арендатор, а ответственность разделена в Договоре, РТН проигнорировал.
И правильно проигнорировал. У семи нянек дитя без глаза. У одного объекта эксплуатации не может быть два эксплуататора. Есть собственник и есть владелец. Собственник - тот кто купил кран, владелец - тот кто его эксплуатирует на правах собственности или ином законном основании (договор аренды, передачи в безвозмездное пользование и т.д.), т.е. если Вы передали кран в пользование, то вы им уже не можете владеть, он остался только в Вашей собственности. Правда если передали по всем правилам с перерегистрацией.
Ну а если передачи не произошло, а по договору Вы только пригнали кран и поставили его на указанное место на площадке, то отвечаете за все Вы, т.к. не проверили качество подготовки площадки, не обеспечили производственный контроль на месте производства работ.
Единственное что Вам в данном случае можно извлечь из "договора аренды" - Вы можете потребовать от влладельца стройплощадки компенсировать убытки, связанные с некачественной подготовкой площадки под Ваш кран, и то, если в договоре в явном виде прописано что за подготовку площадки отвечает строительная организация. Если нет, то любой суд скажет что сами виноваты, не проверили вот и получили.