То есть теперь, учебному центру, чтобы обучать стропальщиков, слесарей и лифтеров не надо проходить аттестацию преподавателей и членов комиссии. Или как? А программы всё равно на рабочих нужно согласовывать, в приказе 1154 изменений нет.

объясняю - теперь в части профобучения (или по старому профподготовки) надо просто соответствовать закону об образовании и и иметь лицензию на оказание образовательных услуг! РТН в это теперь не имеет права лезть и требовать согласовывать с ними учебные программы. ЗА РТН - контроль документа об образовании (среднем или высшем) или же профобучении (последнее не равно образованию и скорее напоминает начальное профообразование), а также о ежегодной проверке производственнных (а не профессиональных) инструкций внутренними комиссиями предприятий, стажировкой и инструктажами. это все касается рабочих специальностей.

Не сочтите за троллинг, но приказ РТН 1154 имеет статус действующего....

Приказ 1154 для минобрнауки, перечень профессий составлен РТН на основании древнего перечня профессий минобрнауки, когда действовал старый закон об образовании, после этого перечень профессий минобрнауки 2 или 3 раза менялся, появился новый закон об образовании, и приказ 1154 не применяется так как не актуализирован.

Единственным законным основанием для существования приказа РТН № 1154 являлся п. 8 РД-03-20-2007, который теперь утратил силу. Значит, и приказ № 1154 потерял всякий смысл. Кроме того, ПП РФ от 28.10.2013 № 966 (ред. от 27.11.2014) "О лицензировании образовательной деятельности" не содержит требований о согласовании каких-либо образовательных программ с РТН.

А вот и камаз с пряниками. Думаю, чего РТН затаился?.. 2 месяца на запрос по обучению - тишина.

Но помогите, пожалуйста!
Что из вот этого общего бреда (12-ти летней выдержки!) выполнять? Особенно касаемо рабочих профессий.

"Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок"
Повышение квалификации
2.3.56. Повышение квалификации работников, эксплуатирующих тепловые энергоустановки, должно носить непрерывный характер и складываться из различных форм профессионального образования.
Ответственность за организацию повышения квалификации персонала возлагается на руководителя организации.
2.3.57. Краткосрочное обучение работников, эксплуатирующих тепловые энергоустановки, руководителей структурного подразделения и специалистов проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в год перед очередной проверкой знаний по месту работы или в образовательных учреждениях.
Продолжительность обучения составляет до трех недель.
2.3.58. Длительное периодическое обучение руководящих работников, эксплуатирующих тепловые энергоустановки, руководителей структурных подразделений и специалистов проводится не реже одного раза в пять лет в образовательных учреждениях.
2.3.59. Повышение квалификации работников проводится по программам обучения, согласованным в органах государственного энергетического надзора.

приказ Ростехнадзора от 30.06.2015 № 251 "О внесении изменений в Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. № 37". Документ вступает в силу 10.08.2015.

Это и есть упомянутые пряники.
Вопрос был, каким образом выполнить (или не выполнить) ветхозаветные требования ПТЭТЭ в свете изменений в НПА?

Смотрите приказ №323 от 19.08.2015

Народ, объясните, пожалуйста, попроще. Вышеуказанные изменения означают, что теперь не нужно специальной подготовки операторов котельной в Ростехнадзоре, достаточно рабочих инструкций??? Или это означает, что для внутризаводской аттестации рабочих не нужно приглашать инспекторов, и не нужна его подпись в протоколе? Или это только для УЦ, что они программы не должны согласовывать?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПРИКАЗ
от 19 августа 2015 г. N 323

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ
ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2006 Г.
N 1154 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ (ОБЪЕКТОВ), ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ
КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ СОГЛАСОВЫВАТЬСЯ С ОРГАНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ"

В связи с вступлением в силу приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30 июня 2015 г. N 251 "О внесении изменений в Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 г. N 37" приказываю:
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 декабря 2006 г. N 1154 "Об утверждении Перечня основных профессий рабочих промышленных производств (объектов), программы обучения которых должны согласовываться с органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" признать утратившим силу.

Руководитель
А.В.АЛЕШИН

Расторопность РТН достойна похвалы

Расторопность РТН это хорошо конечно, но пока не нахожу ответа на вопрос для кого убрали "Главу II" в Положении по приказу №37, о "Профессиональном обучении рабочих ...".
Учебные центры и раньше не совсем соответствовали этому Положению, так как они только учили, а не принимали на работу "... вновь принятых рабочих ...". Однако Ростехнадзор и раньше с 2007 г. требовал именно соответствие этому ПОЛОЖЕНИЮ!
Однозначно для меня это понятно, что Положение изменено для предприятий:

но не для учебных центров, имеющих лицензию, но какими документами руководствоваться что изменения не коснулись учебного центра ?
Люди в регионах вообще запутались, тем более последний год-идет постоянное обновление правил, программ аттестации, требований, нормативных документов. Иногда даже сами региональные отделения Ростехнадзора не в курсе всех приказов, новостей из "центра" и приходится нам (учебному центру) доводить до сведения их приказы и документы им-же!

УЦ должны руководствоваться законодательством об образовании и только, как оно и должно быть. РТН должен следить за промбезопасностью.
УЦ должны иметь лицензию на образовательную деятельность и давать образование либо в виде профобразования либо профобучения (см. Закон об образовании).

Не вспомню, может кто уже интересовался и запрашивал в РТН разъяснения на тему аттестации подрядчиков?
Исходя из Положения:
1. Протокол выданный организацией- заказчиком действует только при проведении работ у заказчика. (к примеру, 10 заказчиков в год - 10 аттестаций, подумаешь, область одна, подрядчики еще и не на то способны )
2. Аттестация проводится безвозмездно, т.е. даром. А те, кто в ЦАК, ТАК отстегивает госпошлину. Где логика? Т.е. один и тот же протокол в случае сдачи в РТН - это документ, подтверждающий квалификацию, а если в комиссии организации - нечто иное?