Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 63  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июн 15, 2015 10:23 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 01, 2013 11:19 pm
Сообщений: 578
Откуда: Столица
Don Tortil писал(а):
ХаоС1 писал(а):
В России установлена следующая иерархическая система нормативных правовых актов (в зависимости от их юридической силы)

Ну нафиг, вот засада... Но не каждый НПА - закон, а вот каждый закон - НПА.
Закон имеет бОльшую юридическую силу, поэтому он НПАшнее!!!
Есть возражения? :)

Что за дурацкий спор, НПАашнее, не НПАашнее? Речь шла о Методике и 426-ФЗ, оба они НПА, т.е. обязательны к исполнению. И вопрос о том, какое оборудование нужно указывать в строке 022 четко прописан в Методике и она не противоречит 426-ФЗ.

_________________
здесь должна быть интересная и остроумная подпись, но ... ее нет


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июн 22, 2015 4:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 10:44 am
Сообщений: 42
Здравствуйте.

Прошу помощи по вопросу обоснования выдачи смывающих средств. В Приказе 1122н п.12 отражено что выдача осуществляется на основании спецоценки. В 426-ФЗ, Приказе Минтруда 33н ничего не сказано про смывающие средства. Вопрос - как обосновать выдачу смывающих средств с помощью спецоценки, может уже кто сталкивался с этим вопросом? Заранее спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 8:17 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 31, 2015 1:17 am
Сообщений: 3
Господа! кто может дать пояснение:
В 2013 году на предприятии была проведена аттестация рабочих мест, по АУП были аттестованы 3 места. Применима-ли к остальным местам АУП данная аттестация, если в каждом конкретном месте указан ПК работника.
Спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 8:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 4:33 pm
Сообщений: 566
Подлежат оценке (ранее аттестации) все РМ. Если было аттестовано 3 например из 7-ми то нужно проводить СОУТ на остальные РМ. Но посмотрите может при аттестации на три карты было аттестовано 7-мь(к примеру) РМ??? Уточните.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 9:44 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 07, 2006 10:42 am
Сообщений: 834
Откуда: Санкт Петербург
ASPIRANT писал(а):
Здравствуйте.

Прошу помощи по вопросу обоснования выдачи смывающих средств. В Приказе 1122н п.12 отражено что выдача осуществляется на основании спецоценки. В 426-ФЗ, Приказе Минтруда 33н ничего не сказано про смывающие средства. Вопрос - как обосновать выдачу смывающих средств с помощью спецоценки, может уже кто сталкивался с этим вопросом? Заранее спасибо.


а дальше почитать?
13. Перечень рабочих мест и список работников, для которых необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, составляются службой охраны труда (специалистом по охране труда) либо иным уполномоченным структурным подразделением (должностным лицом) работодателя и утверждаются работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа.
Указанный перечень рабочих мест и список работников формируются на основании Типовых норм и в соответствии с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда с учетом особенностей существующего технологического процесса и организации труда, применяемых сырья и материалов.
До получения работодателем результатов проведения аттестации рабочих мест по условиям труда или в случае их отсутствия у работодателя перечень рабочих мест и список работников, для которых необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, формируются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа на основании Типовых норм.

_________________
нужно сделать все, чтобы ни чего не делать
с уважением, Вячеслав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 11:22 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 08, 2015 4:31 pm
Сообщений: 284
jo писал(а):
а дальше почитать?

Скорее всего автор интересуется как отнести данный вид расходов на себестоимость продукции.

_________________
Раньше мой ник на форуме был ММ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 10:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 10:44 am
Сообщений: 42
jo писал(а):
ASPIRANT писал(а):
Здравствуйте.

Прошу помощи по вопросу обоснования выдачи смывающих средств. В Приказе 1122н п.12 отражено что выдача осуществляется на основании спецоценки. В 426-ФЗ, Приказе Минтруда 33н ничего не сказано про смывающие средства. Вопрос - как обосновать выдачу смывающих средств с помощью спецоценки, может уже кто сталкивался с этим вопросом? Заранее спасибо.


а дальше почитать?
13. Перечень рабочих мест и список работников, для которых необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, составляются службой охраны труда (специалистом по охране труда) либо иным уполномоченным структурным подразделением (должностным лицом) работодателя и утверждаются работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа.
Указанный перечень рабочих мест и список работников формируются на основании Типовых норм и в соответствии с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда с учетом особенностей существующего технологического процесса и организации труда, применяемых сырья и материалов.
До получения работодателем результатов проведения аттестации рабочих мест по условиям труда или в случае их отсутствия у работодателя перечень рабочих мест и список работников, для которых необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, формируются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа на основании Типовых норм.


Уважаемые господа. Во первых в актуальной версии приказа 1122н слов про аттестацию уже нет, они заменены на спецоценку...ну а во вторых сама суть моего вопроса - раньше при проведении АРМ был протокол выдачи смывающих средств, на основании которого можно было составить свои нормы выдачи ...а теперь спецоценкой не предусмотрено (или же я не нашел, тогда просьба подсказать где найти форму) протокола выдачи смывающих средств...поэтому я спрашиваю как теперь основываясь на результатах спецоценки составить нормы выдачи смывающих средств?...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июн 23, 2015 11:53 pm 
Мистер "Охрана труда-2016"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 11:27 pm
Сообщений: 2989
Откуда: Ярославль
И при АРМ не было такого протокола, Вас кто-то ввел в заблуждение

_________________
Любое требование любого инспектора в любом предписании
является ненавязчивым предложением улучшить его благосостояние.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Ср июн 24, 2015 7:40 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
ASPIRANT писал(а):
как теперь основываясь на результатах спецоценки составить нормы выдачи смывающих средств?...

Никак.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Ср июл 08, 2015 4:37 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 04, 2010 6:57 am
Сообщений: 1971
Откуда: Там, где сбываются мечты
СОУТ: Минтруд разъясняет правомерность применения актуальных результатов аттестации рабочих мест при реорганизации фирмы

Цитата:
В случае если при реорганизации работодателя или его структурных подразделений условия труда на рабочих местах, определенные по результатам проведенной до 31 декабря 2013 г. аттестации рабочих мест (с 1 января 2014 г. – по результатам специальной оценки условий труда), не изменились, внеплановая специальная оценка условий труда на таких рабочих местах может не проводиться.


http://www.trudcontrol.ru/press/special-ocenka/23215/sout-mintrud-razyasnyaet-pravomernost-primeneniya-aktualnih-rezultatov-attestacii-rabochih-mest-pri-reorganizacii-firmi

_________________
Los sueños se cumplen si tienes fe en ellos


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 13, 2015 5:59 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 4:43 pm
Сообщений: 80
Откуда: Санкт-Петербург
Я только в компанию пришел на должность, а тут СУОТ итоговые ведомости пришли.
Так вот у Сварщика класс 3.1 по хим.фактору и неионизирующим излучениям, причем стоит что он 6,4 часов из 8 часовой смены проводит за сваркой.

Поделитесь опытом у кого есть сварщики, это реально так? Мне кажется 6,4 часа варить это слишком много, от этого и факторы полезли.

_________________
Что ни делатся, все к лучшему!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июл 14, 2015 7:26 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 11, 2012 6:26 pm
Сообщений: 699
foxprof писал(а):
Я только в компанию пришел на должность, а тут СУОТ итоговые ведомости пришли.
Так вот у Сварщика класс 3.1 по хим.фактору и неионизирующим излучениям, причем стоит что он 6,4 часов из 8 часовой смены проводит за сваркой.

Поделитесь опытом у кого есть сварщики, это реально так? Мне кажется 6,4 часа варить это слишком много, от этого и факторы полезли.

Секундомер Вам в помощь. "Сфотографируйте" его рабочий день. СОУТчики должны были опираться на фотографии рабочего времени, которые им должны были Заказчики предоставить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июл 14, 2015 7:31 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
По химии - да, в основном по марганцу/никелю. Электромагнитные вот - это необычно. Промчастота?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июл 14, 2015 10:22 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 4:43 pm
Сообщений: 80
Откуда: Санкт-Петербург
EUGEN писал(а):
По химии - да, в основном по марганцу/никелю. Электромагнитные вот - это необычно. Промчастота?

Химия - марганец
Неионизирующие - да частота в двух диапазонах превышена. Я ХЗ знаю почему, первый раз сталкиваюсь. Основная сварка аргоном, нержавейку паяет. Буду смотреть откуда вылезло, я даже не знаю, аппарат его сварочный фонит чтоль...

_________________
Что ни делатся, все к лучшему!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОУТ. Вопросы
UNREAD_POSTДобавлено: Вт июл 14, 2015 10:55 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 10:56 am
Сообщений: 1777
foxprof писал(а):
частота в двух диапазонах превышена
каких таких двух? она же на одной частоте измеряется, 50 герц. Скан протокола в студию (уберите данные о предприятии и номер аттестата аккредитации ИЛ). Что там наизмеряли и чем?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 943 ]  На страницу   Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 63  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь