Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 8:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2014 8:00 am
Сообщений: 7
Добрый день! На нашем предприятии долгое время эксплуатируется трубопровод пара с давлением более 0,07 Мпа и температурой более 115 градусов Цельсия.
Данный объект ранее не регистрировался как ОПО, но сейчас руководство приняло решение его регистрировать как ОПО 4 класса опасности в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 приложения №2 к 116 ФЗ.
В пункте 5 правил по регистрации объектов в государственном реестре ОПО написано : " Для регистрации объектов в государственном реестре организации, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа......"
Если подготовить и направить в РТН необходимый пакет документов для регистрации, у них возникнет вопрос почему ранее не был зарегистрирован объект? и как следствие административка на юрика....
За ранее благодарен!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:19 pm 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
Дмитрий Фил писал(а):
Добрый день! На нашем предприятии долгое время эксплуатируется трубопровод пара с давлением более 0,07 Мпа и температурой более 115 градусов Цельсия.
Данный объект ранее не регистрировался как ОПО, но сейчас руководство приняло решение его регистрировать как ОПО 4 класса опасности в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 приложения №2 к 116 ФЗ.
В пункте 5 правил по регистрации объектов в государственном реестре ОПО написано : " Для регистрации объектов в государственном реестре организации, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа......"
Если подготовить и направить в РТН необходимый пакет документов для регистрации, у них возникнет вопрос почему ранее не был зарегистрирован объект? и как следствие административка на юрика....
За ранее благодарен!


...все зависит от того была ли ранее "засвечена" эта котельная в РТН, если нет, то попроще, но тут скорее всего без бабла на лапу не обойдется :oops:

_________________
Добро - лицемерно, Зло - искренне...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 12:48 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 11, 2012 6:26 pm
Сообщений: 699
Дмитрий Фил писал(а):
Добрый день! На нашем предприятии долгое время эксплуатируется трубопровод пара с давлением более 0,07 Мпа и температурой более 115 градусов Цельсия.
Данный объект ранее не регистрировался как ОПО, но сейчас руководство приняло решение его регистрировать как ОПО 4 класса опасности в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 приложения №2 к 116 ФЗ.
В пункте 5 правил по регистрации объектов в государственном реестре ОПО написано : " Для регистрации объектов в государственном реестре организации, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа......"
Если подготовить и направить в РТН необходимый пакет документов для регистрации, у них возникнет вопрос почему ранее не был зарегистрирован объект? и как следствие административка на юрика....
За ранее благодарен!

Не знаю как при регистрации в реестре, а при лицензировании (при выездной проверке) был составлен акт и выписан штраф 200 и 20 т. р. :shock: Но у вас 4 класс лицензия не нужна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 5:14 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 2:39 pm
Сообщений: 365
Откуда: РУСЬ
gsa-1 писал(а):
Не вводите народ в заблуждение. Мазут с температурой вспышки не более 100 градусов имеет № ООН 1202, аварийная карточка № 906. Мазут с температурой вспышки более 100 градусов имеет № ООН 3082, аварийная карточка № 906. Кроме того в письме ВНИИПО в п. 3. сказано, что в реальных условиях мазут способен гореть после удаления источника зажигания.


В пункте 3 такого нет. А номера ООН не имеют никакого значения. В заблуждение не ввожу. Мазут не способен гореть при удалении источника зажигания, подтверждено (т.е. уже доказано) официальными испытаниями - только они имеют юридическую силу в нашем государстве.

Всё остальное, чтобы вы не говорили, НЕЗАКОННО.

_________________
не можешь логически, действуй юридически


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 7:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2011 8:35 am
Сообщений: 125
Откуда: Красноярск
T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. писал(а):
gsa-1 писал(а):
Не вводите народ в заблуждение. Мазут с температурой вспышки не более 100 градусов имеет № ООН 1202, аварийная карточка № 906. Мазут с температурой вспышки более 100 градусов имеет № ООН 3082, аварийная карточка № 906. Кроме того в письме ВНИИПО в п. 3. сказано, что в реальных условиях мазут способен гореть после удаления источника зажигания.


В пункте 3 такого нет. А номера ООН не имеют никакого значения. В заблуждение не ввожу. Мазут не способен гореть при удалении источника зажигания, подтверждено (т.е. уже доказано) официальными испытаниями - только они имеют юридическую силу в нашем государстве.

Всё остальное, чтобы вы не говорили, НЕЗАКОННО.


Из письма:
"2. Отсутствие в стандарте ГОСТ 10585-99 «Топливо нефтяное. Мазут. Технические условия» показателя пожарной опасности «температура воспламенения» не может служить поводом для отнесения мазута к пожаробезопасным веществам.
3. Мазут является горючей жидкостью. В условиях специальных испытаний в лабораторных условиях мазут не способен гореть после удаления источника зажигания. Однако в реальных условиях мазут способен гореть. Скорость выгорания составляет 0,015 кг/м"-с.
4. Мазут марки М-100 является пожароопасным веществом. В соответствии с п. 1.6 приложения 7 ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» его следует классифицировать как малоопасное вещество, на которое распространяются требования, предъявляемые к опасным грузам (по ГОСТ 19433-88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка»."
T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. Вы не правы. В п. 3 для Вас специально выделил заключение о том, что мазут горит.

_________________
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 19, 2014 8:31 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 2:39 pm
Сообщений: 365
Откуда: РУСЬ
gsa-1 писал(а):
T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. писал(а):
gsa-1 писал(а):
Не вводите народ в заблуждение. Мазут с температурой вспышки не более 100 градусов имеет № ООН 1202, аварийная карточка № 906. Мазут с температурой вспышки более 100 градусов имеет № ООН 3082, аварийная карточка № 906. Кроме того в письме ВНИИПО в п. 3. сказано, что в реальных условиях мазут способен гореть после удаления источника зажигания.


В пункте 3 такого нет. А номера ООН не имеют никакого значения. В заблуждение не ввожу. Мазут не способен гореть при удалении источника зажигания, подтверждено (т.е. уже доказано) официальными испытаниями - только они имеют юридическую силу в нашем государстве.

Всё остальное, чтобы вы не говорили, НЕЗАКОННО.


Из письма:
"2. Отсутствие в стандарте ГОСТ 10585-99 «Топливо нефтяное. Мазут. Технические условия» показателя пожарной опасности «температура воспламенения» не может служить поводом для отнесения мазута к пожаробезопасным веществам.
3. Мазут является горючей жидкостью. В условиях специальных испытаний в лабораторных условиях мазут не способен гореть после удаления источника зажигания. Однако в реальных условиях мазут способен гореть (ЗДЕСЬ НЕ СКАЗАНО ЧТО ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ИСТОЧНИКА ЗАЖИГАНИЯ). Скорость выгорания составляет 0,015 кг/м"-с.(ЭТО ОНИ ТУПО ПЕРЕПИСАЛИ ИЗ СПРАВОЧНИКА БАРАТОВА, СКОРОСТЬ ВЫГОРАНИЯ ЕСТЬ У ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ И У НЕГОРЮЧИХ ТОЖЕ)
4. Мазут марки М-100 является пожароопасным веществом. В соответствии с п. 1.6 приложения 7 ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» его следует классифицировать как малоопасное вещество, на которое распространяются требования, предъявляемые к опасным грузам (по ГОСТ 19433-88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка»."
T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. Вы не правы. В п. 3 для Вас специально выделил заключение о том, что мазут горит.


По закону я прав. Есть технический регламент (123-ФЗ), есть обязательные ГОСТы (в т.ч. ГОСТ 12.1.044-89, обязательные утверждены Постановлением Правительства), "температуры воспламенения" по ГОСТу мазут не имеет (см. п. 4.2.2, п. 4.6 ГОСТ 12.1.044-89 - 360 гр.С это граница между горючими и трудногорючими жидкостями). И вообще в реальных условиях всё горит, и железо тоже может гореть (самолёты полностью сгорают) - вопрос в размере температуры.

Юридически доказано, т.к. проведены испытания полностью в соответствии с требованиями Технического регламента (ФЗ-123).

Кто докажет обратное? Чем?

_________________
не можешь логически, действуй юридически


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 12:21 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:35 am
Сообщений: 87
Коллеги, подскажите по такому вопросу, идет внеплановая проверка по ПС. У нас зарегистрирован в реестре ОПО "Транспортный цех". Объект идентифицирован в 2013 году по признаку 2.3 . Соответственно в сведениях характеризующих ОПО указаны только стационарно установленные ПС(мостовые, козловые, башенные). Кроме этого,существуют еще зарегистрированные ПС, такие как жд кран (кдэ) автомобильный крани автомобильный подъемник, которые работают на территории предприятия и за территорией тоже. Краны административно в составе транспортного цеха, они имеют все необходимые документы, за ними установлен такой же надзор как и за мостовыми, люди обучены и пр. Вопрос, необходимо ли включать их в состав ОПО "Транспортный цех" ведь они не являются стационарно установленными.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 12:34 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
необходимо включать их в состав ОПО "Транспортный цех"

_________________
Чужой опыт не пришьешь к своему сроку!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 1:13 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:35 am
Сообщений: 87
Сергей Алиевич писал(а):
необходимо включать их в состав ОПО "Транспортный цех"
Хорошо, но признак опасности ОПО 2.3 , а эти краны не являются стационарно установленными, они катаются за территорию и по территории. Запутался маленько,не могу найти документального подтверждения необходимости внесения в состав ОПО, по какому признаку


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 1:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2011 8:35 am
Сообщений: 125
Откуда: Красноярск
3. Требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие подъемные сооружения (далее - ПС, когда речь идет о подъемных сооружениях, перечисленных в настоящем пункте) и оборудование, используемое совместно с ПС:
а) грузоподъемные краны всех типов;
Приказ Ростехнадзора от 12.11.2013 N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30992)

_________________
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 1:32 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
эти краны являются стационарно установленными

_________________
Чужой опыт не пришьешь к своему сроку!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 24, 2014 2:15 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 15, 2011 10:59 am
Сообщений: 288
Откуда: Екатеринбург
Сергей Алиевич писал(а):
эти краны являются стационарно установленными

тогда уж договаривайте, что по разъяснениям РТН стационарными они становятся, когда выставлены все опоры и кран зафиксирован. А то могут и не понять)))))

_________________
SAFETY Is My FIRST Value!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 25, 2014 5:25 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:35 am
Сообщений: 87
Сергей Алиевич писал(а):
эти краны являются стационарно установленными
если вас не затруднит, поясните подробно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 25, 2014 6:15 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 15, 2011 10:59 am
Сообщений: 288
Откуда: Екатеринбург
Серый писал(а):
Сергей Алиевич писал(а):
эти краны являются стационарно установленными
если вас не затруднит, поясните подробно.

Сергей Алиевич, я же говорил не поймут) ... кран стреловой на автомобильном шасси является стационарно-установленным в момент постановки на опоры для выполнения погрузочно-разгрузочных работ. Вследствие чего и отнесен к признакам определенным в п.15 приказа № 168. Сам кран конечно ОПО не является, это ТУ. ОПО будет являться гараж или иное место к которому приписан автокран.

_________________
SAFETY Is My FIRST Value!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 25, 2014 7:00 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 11:35 am
Сообщений: 87
Kosyar писал(а):
Серый писал(а):
Сергей Алиевич писал(а):
эти краны являются стационарно установленными
если вас не затруднит, поясните подробно.

Сергей Алиевич, я же говорил не поймут) ... кран стреловой на автомобильном шасси является стационарно-установленным в момент постановки на опоры для выполнения погрузочно-разгрузочных работ. Вследствие чего и отнесен к признакам определенным в п.15 приказа № 168. Сам кран конечно ОПО не является, это ТУ. ОПО будет являться гараж или иное место к которому приписан автокран.
подождите, К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: 3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 22-ФЗ)

При эксплуатации транспортного цеха не применяются стреловые краны вернее используются, но не при при проведении работ непосредственно в границах ОПО,хотя и такое бывает, а КДЭ не выставляются на опоры,мы такие грузы не поднимаем. Как быть с границами объекта в этом случае? у нас они и за территорию катаются и по предприятию всему работают, и внутри цехов тоже. Да, в цехе существуют мостовые краны, козловой , они используются непосредственно на территории цеха. Да,есть гараж в составе цеха, там автокран ночует и ремонтируется по необходимости, теперь гараж становится ОПО? верн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 778 ]  На страницу   Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 52  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Реклама на сайте | Обратная связь