Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

semmur · **Добавлено:** Ср апр 23, 2014 7:42 am

Ребят, кто знает, как быть теперь с лифтами? Вроде надзор за ними вновь вменили Ростехнадзору. Включены ли они в преславутые Б9.32? И каким теперь документом регламентируется перечень НТД в областях аттестации Б9...?

Solaris · **Добавлено:** Ср апр 23, 2014 9:47 am

semmur писал(а):

Ребят, кто знает, как быть теперь с лифтами? Вроде надзор за ними вновь вменили Ростехнадзору. Включены ли они в преславутые Б9.32? И каким теперь документом регламентируется перечень НТД в областях аттестации Б9...?

тему посмотрите эту с конца...

подстрела · **Добавлено:** Ср апр 23, 2014 12:23 pm

U r i писал(а):

Solaris писал(а):

с такй логикой чиновники будут с вас драть за каждую бумажку...вобщем, кодекс не устанавливает случаи взимания госпошлины и они должны быть установлены соответствующим нпа, в данном случае 116-фз. вот кгда там появится упоминание про протокл, тогда и брать будут.

Было бы здорово, если бы за протокол - направил на аттестацию 10 человек и за всех 800 руб....

Ростехнадзор разослал в учебные центры копию платежки. В наименовании платежа теперь указывается "за проведение аттестации".
Я так понимаю, что теперь сдал / не сдал - 800 руб. Пересдача - еще 800 руб. А если заболел, не явился - еще 800?

Наше Северо-Кавказкое управление РТН пошло дальше, вот только получили образец платежного поручения с УК местного, внимание...."за аттестацию и выдачу выписки из протокола". На возражения мои что нам нужен лишь общий протокол и не нужна выписка из него на каждого аттестуемого ссылаются на НК РФ(((, буду бодаться дальше. Скан платёжки прилагаю.

коллега · **Добавлено:** Ср апр 23, 2014 12:54 pm

Ваше Северо-Кавказкое управление РТН само нарушает приказ №37 "...24. Результаты проверки знаний оформляются протоколом в двух экземплярах согласно приложению N 1 к настоящему Положению. Один экземпляр протокола направляется в организацию по месту работы специалиста, проходившего проверку знаний.
(п. 24 в ред. Приказа Ростехнадзора от 06.12.2013 N 591)"
Как видите, никаких выписок. Всё предельно ясно.

подстрела · **Добавлено:** Ср апр 23, 2014 1:31 pm

Спасибо за ответ, я тоже считаю что сами нарушает свой же приказ...

U r i · **Добавлено:** Чт апр 24, 2014 9:15 am

Solaris писал(а):

U r i писал(а):

Solaris писал(а):

с такй логикой чиновники будут с вас драть за каждую бумажку...вобщем, кодекс не устанавливает случаи взимания госпошлины и они должны быть установлены соответствующим нпа, в данном случае 116-фз. вот кгда там появится упоминание про протокл, тогда и брать будут.

Было бы здорово, если бы за протокол - направил на аттестацию 10 человек и за всех 800 руб....

Ростехнадзор разослал в учебные центры копию платежки. В наименовании платежа теперь указывается "за проведение аттестации".
Я так понимаю, что теперь сдал / не сдал - 800 руб. Пересдача - еще 800 руб. А если заболел, не явился - еще 800?

факс выложите здесь...

Выкладываю:

АРК · **Добавлено:** Чт апр 24, 2014 9:33 am

Назрела острая необходимость письма из РТН РФ по данному вопросу, а то на местах уже начали брать плату за аттестацию. Глядишь скоро за проверки начнут брать :lol:

Solaris · **Добавлено:** Чт апр 24, 2014 10:03 am

U r i писал(а):

Solaris писал(а):

U r i писал(а):

Solaris писал(а):

с такй логикой чиновники будут с вас драть за каждую бумажку...вобщем, кодекс не устанавливает случаи взимания госпошлины и они должны быть установлены соответствующим нпа, в данном случае 116-фз. вот кгда там появится упоминание про протокл, тогда и брать будут.

Было бы здорово, если бы за протокол - направил на аттестацию 10 человек и за всех 800 руб....

Ростехнадзор разослал в учебные центры копию платежки. В наименовании платежа теперь указывается "за проведение аттестации".
Я так понимаю, что теперь сдал / не сдал - 800 руб. Пересдача - еще 800 руб. А если заболел, не явился - еще 800?

факс выложите здесь...

Выкладываю:

Проанализировал еще раз НПА и пришел к выводу, что все же платить госпошлину, несмотря на отсутствие поправок в 116-ФЗ, все же видимо придется...

АРК · **Добавлено:** Чт апр 24, 2014 3:10 pm

Цитата:

За выдачу работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов, аттестата в области промышленной безопасности уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Можно ли протокол приравнять к аттестату? Допустим, да.
Сейчас предлагают аттестовать по предоплате? Раньше это не требовалось, что изменилось в стране?
Платить гос пошлину за аттестацию или за документ об аттестации? Раньше платили за документ об аттестации, размер гос пошлины определялся количеством документов. Если мне нужен один протокол, в котором три наших работника, почему нужно платить за троих?
Так в РТН данную проблему знают, но письма нет как нет, значит сами до конца не уверены, как правильно поступать.

Solaris · **Добавлено:** Чт апр 24, 2014 4:42 pm

Потому что в НК речь по смыслу идет об аттестации единиц - лиц.

U r i · **Добавлено:** Пт апр 25, 2014 8:26 am

Есть такой еще момент:
"продление (возобновление) действия аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, в случаях, предусмотренных законодательством, - 400 рублей",
т.е. если аттестация не первичная, а периодическая, то, по идее, надо платить не 800 а 400...
Коллеги, ваше мнение?

SAM · **Добавлено:** Пт апр 25, 2014 1:49 pm

U r i писал(а):

Есть такой еще момент:
"продление (возобновление) действия аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, в случаях, предусмотренных законодательством, - 400 рублей",
т.е. если аттестация не первичная, а периодическая, то, по идее, надо платить не 800 а 400...
Коллеги, ваше мнение?

Считаю, что именно так и надо указывать в заявке на периодическую аттестацию. И ещё, если одному специалисту надо будет аттестовываться по нескольким направлениям ПБ, то сейчас это можно сделать за один раз (день), указав в одной заявке все необходимые области аттестации. И протокол будет один на все области аттестации, и пошлина - одна.

Ия · **Добавлено:** Вт май 13, 2014 8:52 am

нет предела человеческому маразму. пришло письмо с ростехнадзора, что в период с 29.01.2010 по 12.07.2012 у них обучалось наших 34 человека и теперь надо за всех их оплатить гос пошлины за полученный когда то удостоверения. на основании ФЗ-116 ст.9 п.2 иначе будет суд.... :shock:

Sid80 · **Добавлено:** Вт май 13, 2014 9:23 am

Ия писал(а):

нет предела человеческому маразму. пришло письмо с ростехнадзора, что в период с 29.01.2010 по 12.07.2012 у них обучалось наших 34 человека и теперь надо за всех их оплатить гос пошлины за полученный когда то удостоверения. на основании ФЗ-116 ст.9 п.2 иначе будет суд.... :shock:

Да, есть такое

А никто не подскажет, насколько это законно?

Solaris · **Добавлено:** Вт май 13, 2014 10:08 am

Выше уже подсказали все.

Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Кто сейчас на форуме