- вот-вот, в аналогичной ситуации другой территориальный ртн комментирует это по-своему

"Без бумажки мы букашки, а с бумажкой Человеки". На все необходим письменный ответ.

Добрый день, господа!

Прошу вас проконсультировать по следующему вопросу.
У нас на предприятии имеется лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Выданная
в 2009 году сроком на 5 лет (до июня 2014 года).
В 2011 году как вы знаете вышел 99ФЗ, в котором прописано что лицензии действуют бессрочно.
Дальше 4 марта 2013 года вышли изменения к 116 закону. Теперь вид деятельности переименовали в "эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности".

Вопрос следующий. Необходимо ли предприятию переоформлять лицензию? У нас по факту ничего не поменялось. Менялись только законы.

согласно п.1 ст. 18 ФЗ-99

Лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности, перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

т.е. если никаких вышеперечисленных изменений у Вас не произошло переоформлять лицензию (в связи со сменой формулировки вида деятельности и выполняемых работ из-за внесенных изменений в законодательство) не требуется. А вот если что-то изменилось, то придется учесть изменения формулировок (например, у Вас изменился юр.адрес, придется также оплатить платежку и подать соответствующие документы и за смену выполняемых работ, что повлечет выездную проверку).

Товарищи! Подскажите, пожалуйста!
Сдал заявление на переоформление лицензии в связи с изменением адресов (добавление объектов) выполнения лицензируемого вида работ. К письму приложил платёжку на 2600 руб. В ответ получил письмо с несколькими вопросами, в т.ч.: "не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за переоформление лицензии в связи с изменением наименования лицензируемого вида деятельности в размере 600 руб."
Да, название лицензии у меня менятся со "взрывопожароопасной" на "взрывопожароопасную и хим опасную 1, 2, 3 класов опасности". Так что, надо 2 пошлины платить? За внесение изменений 2600 и за изменение названия 600 руб?

с такой логикой Вы также должны оплатить платежку за смену выполняемых видов работ (так как формулировка изменилась)

т.е. получается 2 платёжки за 1 бумажку с приложением?

получается, что 3 - за изменения адресов, (выполняемых работ и вида деятельности - за счет изменений в законодательстве)

Виды деятельности не поменялись даже в связи с новым законом.

А кто может подсказать? В заявлении на переоформление лицензии в связи с добавлением адресов правильно написать:
"Прошу переоформить лицензию №___ от ______ на осуществление деятельности "Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов""
или
"Прошу переоформить лицензию №___ от ______ на осуществление деятельности " Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности"" ?
По факту у нас на лицензии написано старое название, но в настоящее время такого лицензируемого вида работ нет.

Формулировка наименований видов работ изменилась (сравните перечень в новом и старом Постановлениях), хоть их суть не изменилась и по факту у Вас ничего не поменялось.


Не путайте вид деятельности с видом выполняемых работ.
В Вашем случае пропишите лучше сразу новый вид деятельности и виды работ

Проконсультировался в РТН. Действительноо надо 2 платёжки: за добавление адресов 2600 и за изменение названия лицензии 600 руб.

Добрый день. Как и всех волнует вопрос необходимо ли переоформлять лицензию по химии и взрыво (выданные в 2009, 2010) на новую взрывопож и хим / производственных объектов I, II и III классов опасности. Единого ответа нет. Ростехнадзор как обычно дает "шаблонный" ответ с ссылкой на п.4 ст. 22 и ст. 18 99 - ФЗ. Нашел интересный ответ в системе "Гарант".

[i]У организации имеется лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, выданная Ростехнадзором. Срок окончания лицензии - конец 2013 года.
Необходимо ли переоформлять данную лицензию на новый срок, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 04.03.2013 N 22-ФЗ в Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", или же она будет являться бессрочной автоматически?

11 июля 2013
Льготная подписка на журнал «Законодательство»!

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Имеющуюся лицензию переоформлять не нужно.

Обоснование вывода:
Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 22-ФЗ (далее - Закон N 22-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ). В частности, с 1 июля 2013 г. изменяется наименование подлежащего лицензированию вида деятельности, указанного в п. 12 ч. 1 ст. 12 Закона N 99-ФЗ (пп. "а" п. 3 ст. 8 Закона N 22-ФЗ). В связи с этим наименования вида деятельности в лицензии, выданной организации в 2008 году, и в Законе N 99-ФЗ становятся различными.
В силу ч. 4 ст. 22 Закона N 99-ФЗ по истечении срока действия предоставленных до дня вступления в силу указанного закона лицензий на виды деятельности, наименования которых изменены, такие лицензии подлежат переоформлению в порядке, установленном статьей 18 Закона N 99-ФЗ, после чего действуют бессрочно.
Однако, на наш взгляд, по смыслу приведенных положений, обязанность переоформлять лицензию возникает только в том случае, если наименование указанного в ней вида деятельности изменено именно Законом N 99-ФЗ (в его первоначальной редакции). Если лицензия содержит перечень работ (услуг), которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, и на момент вступления в силу Закона N 99-ФЗ (3 ноября 2011 года) его нормами не было изменено наименование вида деятельности, указанного в лицензии, такая лицензия должна считаться действующей бессрочно (ч. 3 ст. 22 Закона N 99-ФЗ).
Принятие же в последующем закона, изменяющего наименование соответствующего вида деятельности, само по себе уже не может повлиять на права и обязанности лицензиата, в том числе в силу общеправового принципа, согласно которому действие закона может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (смотрите, в частности, п. 1 ст. 4 ГК РФ). При ином подходе следовало бы допустить принципиальную возможность ситуации, при которой обязанность переоформить лицензию возникнет у лицензиата через определенное время после наступления указанного в ней срока действия, что, безусловно, противоречит и закону, и здравому смыслу.
Кроме того, в ч. 5 ст. 10 Закона N 22-ФЗ прямо указано, что предоставленные до 1 июля 2013 г. лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов сохраняют свое действие после дня вступления в силу Закона N 22-ФЗ и предоставляют их лицензиатам право осуществлять эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов I, II и III классов опасности в соответствии с перечнем выполняемых работ, указанным в таких лицензиях. К таким лицензиям применяются положения законодательства РФ, регулирующие лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан
Ответ прошел контроль качества
26 июня 2013 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

[/i]

долгий же пть к истине у гаранта