Да, но возмущает сам факт!

факт чего? что вам просто напомнили о 37 приказе? да пусть хоть каждый день напоминают... их проверки у меня в этом году нет... сидим ровно...

Это Вы понимаете, что это просто спам. А те, РБТД кто этого не знает, увидят слово "штраф" и побегут проходить проверку знаний. Но это и рассчитано.

Вот-вот, особенно угольщики:) Мы-то тоже сидим ровно, проверок в этом году нет)

вы же тоже на скидки в торговле клюЁте.... вот и тут такой же бизнес....

"Порадовал" в этом письме п.1 с Правилами по растительному сырью, которые якобы вступили в силу, а на самом деле только вступят в силу в середине июля. И Технические регламенты приплели знатоки....
Спам и есть спам)))

Павел для вас как для знающего человека это спам. А народ купится и побежит на переаттестацию (только непонятно по каким программам), да и уведомление подписано руководителем территориального управления РТН....
по нормальному отправили бы те к кому пришло данное письмо как минимум -в центральный РТН ну или на самом деле в прокуратуру чтоб придурков в РТН поубавилось

------------------------
Попытался эту "писульку" направить в Ростехнадзор (г.Москва) по адресу: http://arch.gosnadzor.ru//obshestvennaya_priemnaya/obratnaya-svyaz/profilakticheskie-raboti/.

Однако, там висит объявление: Профилактические работы. На сайте ведутся профилактические работы....

-------------------------
Не уверен, что придурков в РТН поубавится, но послал я в РТН через страницу " Обращения о фактах коррупции и нарушениях требований к служебному поведению государственных служащих" по адресу http://arch.gosnadzor.ru/obshestvennaya_priemnaya/obratnaya-svyaz/obrashcheniya-o-faktah-korruptsii-i-narusheniyah-trebovaniy-k-sluzhebnomu-povedeniyu-gosudarstvennih-sluzhashchih/ вот такой запрос:

Уважаемые, руководители! Енисейское управление РТН письмом от 27.01.14г. №15-1311/68 за подписью руководителя А.В.Ходосевича, ссылаясь на п.14 "Положения..." (см.приказ РТН от 29.01.2007 №37), принуждает руководителей предприятий пройти внеочередную проверку знаний, указывая на "кары",которые их постигнут за невыполнение этого требования по части 1 ст.9.1 КоАП. Объясните, пожалуйста, на каком основании происходит это принуждение? Это письмо вызвало широкий негативный резонанс в Интернете среди специалистов. Привожу пример: http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=18&t=15324&start=765
Добавлено: Пн фев 17, 2014 7:14 am.
Вот смотрите во вложении, коллеги, что прислал территориальный отдел ростехнадзора в нашу (и не только нашу контору). Очередная пугалка, составленная к тому же безграмотно. Они бы сначала внесли эти НТД в перечень областей аттестации, а потом угрожали...Проверку знаний какую-то вместо аттестации припутали. В прокуратуру, что ли, это письмо переслать? Особенно порадовало, что "перечень не является исчерпывающим", но штрафовать и дисквалифицировать - будем.
А народ купится, и побежит на переаттестацию (только непонятно по каким программам), да и уведомление подписано руководителем территориального управления РТН....
По нормальному отправили бы те к кому пришло данное письмо, как минимум, в центральный РТН! Ну, или, на самом деле, в прокуратуру, чтоб придурков в РТН поубавилось!!
Я вынужден обратиться к вам через данный эл. адрес, поскольку Общественная приемная Ростехнадзора находится на профилактических работах. С уважение, Владимир Юрьевич

Подожду ответа в установленные сроки. Не ответят, копия уйдет в Генеральную прокуратуру.

Владимир Юрьевич большое человеческое спасибо за данный запрос в РТН, может все таки приструнят того ретивого начальника территориального подразделения РТН. и наступит хоть на время там порядок: а так у них похоже там "край непуганных идиотов" с Илья Ильф:
14.02.2014
Енисейским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 04 по 05 февраля 2014 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный Комплекс», с целью определения технического состояния и организации безопасной эксплуатации тепловых энергоустановок. Проверка проводилась по обращению коллектива работников предприятия.

В ходе контрольных мероприятий выявлен ряд нарушений. В частности, не назначены ответственный и заместитель ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации. Помещения котельных и оборудование тепловых энергоустановок не укомплектованы в полном объеме первичными средствами пожаротушения Термометры на котлах установлены не в полном объеме и с нарушением Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Паспорта котлов не заполнены и не ведутся.

По результатам проверки в соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ составлен административный материал в отношении юридического лица ООО «Нижнеингашский Жилищно-Коммунальный Комплекс». Предприятию предписано принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки.
http://enis.gosnadzor.ru/doc.php?id=1067
интересно какими документами и полномочиями полагались инспектора при проверке когда рассчитывали объем первичных средств пожаротушения (эти результаты проверки они еще выставили на всеобщее обозрение на интернет ресурсе, наверно если посмотреть в документы (акты, протоколы, постановления)которые они составляют при проведении надзорных мероприятий то там вообще будет ужас)

Утверждены
Приказом
Министерства энергетики
Российской Федерации
от 24 марта 2003 г. N 115

ПРАВИЛА
ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК
2.11. Пожарная безопасность

--------------
1. Да, основание для проверки пожбез-ти согласно этим древним ПТЭ ТЭ, имеются.
2. Но в разделе 2.11 нет ни слова про первичные средства пожаротушения.

Начались игры в "тяни-толкай"!!!
Ответ с сайта Ростехнадзора.

----
RE: Обращение с сайта №16905
Ваш вопрос в Ростехнадзор содержит более 2500 знаков, в связи с чем он получен не полностью.
Принимая во внимание то, что, обращаясь через систему "Обратная связь", Вы подтвердили своё согласие с порядком, установленным Ростехнадзором, рекомендую Вам сформулировать вопрос из расчёта 2500 знаков.
Письма, содержащие длинные тексты, копии документов, фотографии и другие допустимые вложения следует направлять обычной почтой по адресу: ул. А. Лукьянова, д. 4, корп. 8, Москва, Россия, 105066.
Данный электронный адрес не является адресом для переписки и направления обращения гражданина в электронном виде. Обращение гражданина в электронном виде следует направлять через установленную форму обращения на сайте
http://www.gosnadzor.ru/ в разделе общественная приемная.
-----------
Заполняя форму Ростехнадзора, я внимательно следил за подсчетом количества знаков, который, кстати, автоматически проводится прямо на сайте РТН.
У меня сообщение было на 900 знаков меньше, чем установленные РТНэном 2500.

Вдруг, неожиданно открылся сайт Ростехнадзора!!!
http://www.gosnadzor.ru/public/reception/feedback/form/
Отправил им "родимым" ещё запрос.

Уважаемые, руководители! Енисейское управление РТН письмом от 27.01.14г. №15-1311/68 за подписью руководителя А.В.Ходосевича, ссылаясь на п.14 "Положения..." (см.приказ РТН от 29.01.2007 №37), принуждает руководителей предприятий пройти внеочередную проверку знаний, указывая на "кары", которые их постигнут за невыполнение этого требования по части 1 ст.9.1 КоАП. Объясните, пожалуйста, на каком основании происходит это принуждение?
Это письмо вызвало широкий негативный резонанс в Интернете среди специалистов. Привожу пример: http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=18&t=15324&start=765
Добавлено: Пн фев 17, 2014 7:14 am. Вот смотрите во вложении, коллеги, что прислал территориальный отдел ростехнадзора в нашу (и не только нашу контору). Очередная пугалка, составленная к тому же безграмотно. Они бы сначала внесли эти НТД в перечень областей аттестации, а потом угрожали...Проверку знаний какую-то вместо аттестации припутали. В прокуратуру, что ли, это письмо переслать? Особенно порадовало, что "перечень не является исчерпывающим", но штрафовать и дисквалифицировать - будем. А народ купится, и побежит на переаттестацию (только непонятно по каким программам), да и уведомление подписано руководителем территориального управления РТН....По нормальному отправили бы те к кому пришло данное письмо, как минимум, в центральный РТН! Ну, или, на самом деле, в прокуратуру, чтоб придурков в РТН поубавилось!!
Прошу дать ответ на законность действий Енисейского управления и разъяснения по правовым основам этого принуждения со стороны вашего подразделения? Может быть, сам (!) Руководитель Ростехнадзора дал какие-то указания своим подразделениям по выполнению очередного плана по улучшению финансового положения аппарата Ростехнадзора?
С уважение, Владимир Юрьевич

2.11.1. Руководители организаций несут ответственность за пожарную безопасность помещений и оборудования тепловых энергоустановок, а также за наличие и исправное состояние первичных средств пожаротушения.