из проекта ПОТР:

Персонал неэлектротехнический - Персонал, не попадающий под
определение "электротехнического","электротехнологического" персонала.

Персонал оперативный - Персонал, осуществляющий оперативное
управление и обслуживание электроустановок (осмотр, оперативные
переключения, подготовку рабочего места, допуск и надзор за работающими,
выполнение работ в порядке текущей эксплуатации).

Персонал оперативно-ремонтный ~ Ремонтный персонал, специально
обученный и подготовленный для оперативного обслуживания в утвержденном
объеме закрепленных за ним электроустановок.

Персонал ремонтный - Персонал, обеспечивающий техническое
обслуживание и ремонт, монтаж, наладку и испытание электрооборудования.

Персонал электротехнический - Административно-технический,
оперативный, оперативно-ремонтный, ремонтный персонал, организующий и
осуществляющий монтаж, наладку, техническое обслуживание, ремонт,
управление режимом работы электроустановок.

Персонал электротехнологический - Персонал, у которого в управляемом
им технологическом процессе основной составляющей является электрическая
энергия (например, электросварка, электродуговые печи, электролиз и т.д.),
использующий в работе ручные электрические машины, переносной
электроинструмент и светильники, и другие работники, для которых
должностной инструкцией или инструкцией по охране труда установлено
знание настоящих Правил (где требуется II или более высокая группа по
электробезопасности).

Вопрос: надо ли тому же пользователю ЭВМ присваивать I группу?
Или же толковать ПОТ в части присовения таковой следует таким образом, что по общему правилу для неэлектротехнического персонала не требуется присовение каких-либо групп, если только сам работодатель не сочтет нужным, что для работы на таком то оборудовании требуется таковое?
Просто если так, то все портит определение электротехнологического персонала, где грубо говоря перечислены переноска и электродрель...

Интересно - дама, которая отвечала на вопрос Евгения читала ПТЭП?!

1.4.38. По результатам проверки знаний правил устройства электроустановок, настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов электротехническому (электротехнологическому) персоналу устанавливается группа по электробезопасности.

чем аттестация по приказу РТН № 37 шире чем присвоение по ПТЭП?!
Евгений, может напишите в МЭРТ по этому поводу в рамках ОРВ по приказу 37, приведея и свое письмо как пример тупости работников РТН?
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=18&t=22104


Просто я уже отписался туда.

Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН с Вашим заключением

Для количества напишу... особенно важным представляется именно взаимоувязка профессионального обучения (есть целый Перечень профессий, программы подготовки которых согласовываются, да и новый Закон об образовании- порядок 37 посягает на требования установленные в нём) и обучения вопросам безопасности.

У нас это две разные оплачиваемые РБТД вещи

Типовая ИОТ Минтруда (ТОИ Р 01-00-01-96) для пользователей ПЭВМ требует вот наличия 1 группы...

значит следует отказаться от нее, как от общего правила. если не требуется сборка-разборка электротехнического инструмента или оборудования, т.е. просто воткнуть вилку или же кнопочку нажать, то на кой такие сложности?

Зарегистрировано в Минюсте России 12 декабря 2013 г. N 30593


МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 24 июля 2013 г. N 328н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК

В соответствии с подпунктом 5.2.28 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 610 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 26, ст. 3528; 2013, N 22, ст. 2809), приказываю:
1. Утвердить Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок согласно приложению.
2. Настоящий приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.

Министр
М.А.ТОПИЛИН

Надо позаниматься этими правилами. Теперь это НПА. Чем отличаются внутри, с самого начала нет определений, посмотрим дальше......

Самое главное не понятно - отменяются ПОТ РМ-016-2001 ?

СПРАВКА из консультанта+
"Приказ Минтруда России от 24.07.2013 N 328н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2013 N 30593)
Источник публикации
Документ опубликован не былПримечание к документу
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с пунктом 2 данный документ вступает в силу по истечении шести месяцев после официального опубликования.--------------------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.
При применении документа следует учитывать, что Приказом Минэнерго РФ от 27.12.2000 N 163 и Постановлением Минтруда РФ от 05.01.2001 N 3 утверждены и введены в действие с 1 июля 2001 года Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок.
Название документа
Приказ Минтруда России от 24.07.2013 N 328н
"Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2013 N 30593)"
Если опубликуют 1 января, то 1 июля всем на переаттестацию?

кто-нибудь из специалистов может провести сравнительный анализ положений стаорого и нового приказов?
что там ухудшилось а что улучшилось (упростилось)?

правил одако...

Что мне бросилось в глаза сразу:



Наименования образований персонала в табличке где группы распределяются сменилось. Теперь профессиональное и высшее НЕ электротехническое там, а просто техническое.

Приятная для всех новость. Теперь в Приложении 1 нет нет обучения по 72-часовой программе перед присвоением группы 2.
ННо, пока не нашел изменений относительно п.1.2.1.: какая подготовка д.б. у работников? Читаем дальше.

А Ingenio говорит, что 72 часа остались

Я по Приложение 1 говорю. А дальше буду читать, может вообще и 172 часа вставили.