Подскажите, какие документы необходимо указывать в Сведениях, характеризующих объект, рассматриваемых для идентификации ОПО?
И еще вопрос: к разрешительным документам относятся только специальные лицензии и разрешения на применение? Заключение экспертизы промбезопасности не относится?

ЗЭПБ не относится. Можно указать Свидетельство о регистрации опо. А перечень документов, рассматриваемых для идентификации ОПО - смотрите п. 23.1.2 Административного регламента Ростехнадзора, утв. приказом от 4.09.2007 №606

В качестве разрешительного - нет. В графе указываются лицензии, разрешения на применение и сертификаты (декларации) соотвествия техрегламентам.

Если у нас нет разрешений действующих, лицензий и пр.? Ничего не писать?

ничего....

Сразу скажу, что это только слухи, но поговаривают, что недавно поступила "указивка" с Центрального аппарата в Территориальные, чтобы никакие сети газораспределения и газопотребления не исключались из реестра. Якобы был прецедент: Пермский РТН исключил такой объект, об этом узнал Центральный аппарат и начались разборки. Одно только не понятно - как реагировать на официальные разъяснения Красных Б.А. о сетях газораспределения и газопотребления менее 1 тонны? Какой-то хаос начался из-за всех этих изменений в 116-ФЗ. В территориальных органах сейчас в "открытую" говорят о том, что будут тянуть время при рассмотрении документов тех организаций, которые хотят исключить сети газораспределения (газопотребления) из реестра. Видимо ждут официальную бумагу. Вот дурдом!!!

Спасибо всем!

... действительно, то же узнал информацию, что территориальные органы игнорируют разъяснения по газу меньше тонны. Толкуют закон как и прежде до этого письма, ссылаясь на п.п. 1,4 Приложения 2 116-ФЗ. Сразу отказывают в исключении из ОПО сетей газопотребления.

Подскажите: сеть газопотребления к какому классу опасн. относится?

У нас зарегистрирована в гос.реестре площадка хранения баллонов (газовые баллоны с V = 40 дм³). Подала документы на перерегистрацию и поставила 3 класс опасности, а сама в сомнении, правильно ли? Читаю ФЗ-116 прил.2 пункт 5 Для опасных производственных объектов, указанных в пункте 2 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, устанавливаются следующие классы опасности:
1) III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
2) IV класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
У нас газовые баллоны с давлением 1.5 МПа, значит мы не подходим под 3 класс опасности. Я уже совсем запуталась, инспектор настаивает на 3 класс. Какое ваше мнение?

Чем обосновывает инспектор свои настойчивые требования?! Это инспектор который вас проверяет? или который занимается регистрацие ОПО, хотя там спецы сидят.
Делайте в первую очередь то что требует закон, в вашем случае все предельно ясно написано ... каких то невнятных разъяснений, как в случае с системами газопотребления вроде нет. Меньше 1,6 значит: IV класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
Есть еще экспертные организации, которые оказывают услуги по "экспертизе промышленной безопасности" определния класса опасности на ОПО )))))) ... причем это заключение никому не нужно и нигде не требуется!
Отстаивайте свое мнение, требуйет разъяснения от РТН, это входит в их работу.

Пообщалась с другими предприятиями нашего города, все ставят 3 класс опасности на ОПО "Площадка хранения баллонов" (газовые баллоны). Инспектора все на выезде, спросить не у кого. У кого есть "Площадка хранения баллонов" откликнетесь !!!!

Добрый день. Наша организация эксплуатирует ОПО идентифицированный как "Площадка склада по хранению и перевалки нефти и нефтепродуктов". В составе имеется сам склад с жд эстакадой и ЖД тупик. Объем емкостного парка для хранения - 750 тонн, ЖД эстакада на налив-слив 6 ЖД вагонов. Так же возможен слив-налив автоцистерн на 2 автоцистерны одновременно. В настоящее время имеем лицензию ростехнадзора на эксплуатацию ОПО и лицензию от РЖД на осуществление погрузочно-разгрузочных работ применительно к опасным грузам на ЖД транспорте. Фактически мы осуществляем перевалку нефтепродуктов с машин на ЖД вагоны, сливая при этом нефтепродукты из машин в емкостной парк и закачивая ЖД цистерны из емкостного парка.
Пытаюсь определить к какому классу (3 или 4) относится наш объект.
П.1 приложения 2 к 116-ФЗ от 04/03/2013 г. гласит: «Классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пункте 1 приложения 1 к настоящему Федеральному закону (за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте, в соответствии с таблицами 1 и 2 настоящего приложения».
Вопрос. Как правильно рассчитать количество опасного вещества для определения класса опасности объекта и что необходимо учитывать (помимо объема хранения в резервуарном парке) при расчетах:
- объем нефтепродуктов, который находится или может находиться в ЖД цистернах, стоящих под наливом-сливом на ЖД пути возле железнодорожной эстакады;
- объем нефтепродуктов, который находится или может находиться в автоцистернах, стоящих под наливом-сливом.

считать только резервуарный парк. а ж/д цистерны, ж/д пути и автоцистерны надо просто в сведениях указать. у вас перевалка - объем опасного вещества не меняется.