___Не согласен, что заострил на разности: суть в том, что для получения прав Баштет назвал красное чудо помидором, а для работы это же красное чудо - томатом. Вот в чем суть (может быть).....Конечно помидором мог назвать один Башкет, а томатом - другой - Бишкет.

Поскольку в комиссии, проводящей медосвидетельствование на право управления транспортным средством нет профпатолога, выданная справка не годится в качестве заключения о годности к работе по управлению ТС и в условия воздействия вредных факторов.
Т.к. врачебная комиссия не знает о вредных факторах, присутствующих на рабочем месте водителя (кандидата в водители), она не может их учесть при освидетельстввании и сделать заключение о годности к работе.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что псих, наркоман или безрукий не пройдет медосмотр по 302н. Тем более, если все это одновременно.
Кстати, безрукий может пройти медосвидетельствование для получения права управления транспортным средством.

Осмотр психиатром и наркологом оплачивается работодателем в рамках предварительного или периодического медосмотра - без вопросов.

Даже не знаю, что и сказать на это ...

Вот и надо работодателю и работнику урегулировать этот вопрос путем переговоров. Если богатый работодатель готов оплатить справку, пожалуйста. А если прижимистый работодатель не хочет платить, заставить его нельзя - медосмотр он проведет и так - в том же ЛПУ с той же комиссией, но в установленном порядке и получит заключение. А допустить работника к работе водителем без водителького удостоверения он не может. 1) Покажи права, 2) пройди МО за наш (работодателя) счет и 3) работай.

Кстати, весьма неожиданно для себя обнаружил интересные вещи в законе от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"


Лично мне нужна помощь юриста, чтобы понять слова состояние здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий

Вау, Don Tortil, браво.
Туда я залезть не додумалась, никак не привыкну, что новый ФЗ по сравнению со старым небо и земля. Очень наглядные помидоры и томаты.
Юридически значимые последствия в данном случае ограничение или полный запрет на право управления ТС, владения оружием, быть опекуном у ребенка, распоряжаться имуществом, быть переведенным на другую работу или уволенным/непринятым и т.п. Т.е. по сути получается - ограничение гражданина в правах/возможностях, на основании результатов чего-либо.
Но. Цели в статьях разные.
Одна статья четко, только и исключительно направлена на "подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий", а вторая на "выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития", которые могут иметь юридически значимые последствия, а могут и не иметь.

да. Есть это "юридически значимое последствие"
Хотя я лично за словами "2) предварительный медицинский осмотр, проводимый при поступлении на работу или учебу в целях определения соответствия состояния здоровья работника поручаемой ему работе, соответствия учащегося требованиям к обучению;
3) периодический медицинский осмотр, проводимый с установленной периодичностью в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, учащихся, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового, учебного процесса на состояние здоровья работников, учащихся, в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ, продолжению учебы;"
- вижу почти то же самое. Человеку противопоказано управлять ТС или нет, может владеть и использ. оружие или нет и т.д.
Т.е. методом от противного: если при медосвид. - человек не прошел освид. на пол. заключ., то значит он не может быть допущен юридически, а если всего лишь не прошел медосмотр - то даже если он не соотв-ет поручаемой работе, то может быть (и даже не может, а должен - ведь юридич. последствия не могут быть применены) допущен к работе...
Хотя по ТК РФ если работник не годен по медосмотру к данной работе. ему нужно предложить иную или ....увольнять....
Причем наш юрисконсульт обязанность работодателя перевести или уволить непригодного по медосмотру работника тоже относит к юрид. значим. последствию - как изменение отношений по закону.

Почему Вы методом антиподов говорите. На комиссии для физ. лица - нет профпатолога - и не надо. Это не выявление заболеваний, а только допуск к управлению.
А по поводу безрукого - я Российской Федерации не удивляюсь, идиотизма хватает, спасательный круг нужен.
Хотя я не понимаю, в чем может быть это ..(не знаю как сказать): если человек физлицо - то он может и без руки управлять - никого не убьет, никого не задавит, путина не "поцелует в зад". А если человек наемный работник - то без руки он кого-нибудь задавит, убьет, путина подрежет....
Кстати если объединять и применять термины "осмотр" и "освид." по закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ освидетельствование включает медосмотр - а значит.....получается в освид. также должны быть включены профпатолог и др.?

По поводу водит. медсправки - работодателю она и не нужна для предъявления (не хочу возвращаться. что ранее в теме сказывал) - так как право на упр. ТС дает не медсправка, а права (которые говорят, что работник прошел медосвид.).
Вопрос то в том, кому нужен этот допуск - работнику или работодателю. Работнику он может быть и не нужен (у него нет личного авто). Как дяде Васе лично может и не нужен допуск к управлению крана. Водитель прошел обучение на водиетля - получил "квалификацию" - это его обязанность.
Но урегулировать этот вопрос нужно не работнику и работодателю, иначе будет продолжаться такая же спорня, а правительству. Работник и работодатель и так договорятся..в силу закона рынка труда и ....

у водителей другая справка!

Вопрос на подвох: т.е. медосвидетел. включает меодсмотр, значит при прохождении водит. комиссии для водит.справки нужны те же врачи, что и при медич. осмотре от раболтодателя? Если объединять и совокуплять эти термины...

Черт, зря я наобум указал, что увидел ранее. Не утверждаю, что 083/у....

Не включает медосмотр, а включает методы медосмотра. И медицинских исследований.
Может быть как уже, так и шире. Так и совпадать.
Примеры разницы: - протокол псих.освидетельствования и протокол осмотра у психиатра/нарколога. Протокол освидетельствования шире.
Водительская "справка для ГИБДД" и мед.заключение по 302 н. Перечень врачей и обследований по профосмотру шире, ибо сноска гласит "При проведении предварительных и периодических медицинских осмотров всем обследуемым в обязательном порядке проводятся". Для мед.учреждения это ещё и разные лицензии и разные комиссии (приказы по комиссиям). Ну и информация о владельцах ВСправки заносится в единую городскую информационную базу данных. А результаты профосмотра заносятся в другие места.

Ждем:

Проект приказа Минздрава России от 02.10.2012 "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством"
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/21166.html

Цитата:

2. Медицинское освидетельствование проводится не реже 1 раза в 2 года медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими лицензию на «проведение медицинских осмотров» и «экспертизу профпригодности» за счет средств освидетельствуемого.

Подорожает!
И придётся побороться совмещать, думаю, мед.учреждения будут формально отговариваться разными приказами, по первому взгляду есть разница в противопоказаниях (в количестве по крайней мере).

__Да...А мне помнится, что сначала были новости, что периодичность меодсвид. на водиетля увеличить с 3-х лет до 5-ти лет....Алчность пересилила. Почему не год, не пол года...Или человек российский так деградирует, нестабилен. Что три года стало мало для отслеживания в стабильности состояния. Или власть ошиблась с выводом: сначала решила, что состояние человека стабилизируется (не менячется "чаще 5 лет", но оказалось все в обратную сторону.
__Это как с мигалками - были крики сократить кол-во мигалок (нет..это еще до сего года), а получилось - наоборот. Посмотрим, что быдет после теперешнего крика.....
И что за биохимический скрининг, биомикроскопия и офтальмоскопия?
Вот новый приказ по медосмотрам вступил в силу. Теперь вроде работаешь с ПЭВМ. А появился психиатр - я на медосмотре психиатра так спрашиваю, чем же объясняется необходимость психиатра для людей, занятых компьютером. Сначала он начал тупо делать ссылку на закон, я его не передивая несколько дослушал и ответил. А ответил я так, что написать можно все что угодно, а в чем суть, связь..На это он мне ответил, что выявленро, что излучения ПЭВМ влияют на психику, найден центр совести и что ученые нашли способ ее отключать; но правда включать обратно не смогли....
Вот так мелкими но частыми шажками идем (государство Российское) к дегрессу.

Вот что я нашел для продолжения моего ответа про 5 лет (ну, чтобы не подумали, что я отсебятину несу).
"http://www.cardefence.ru/sobytiya/periodichnost-medicinskoj-proverki-dlja-voditelej
ГлавнаяСобытияПериодичность медицинской проверки для водителей
Периодичность медицинской проверки для водителей
22.10.2012

На этой неделе Госдума обсудит в первом чтении законопроект о поправках в медицинскую статью Закона о безопасности дорожного движения. Авторы документа предлагают автолюбителям проходить медобследование каждые пять лет, а профессиональным водителям - раз в два года. Тех, кто возит пассажиров или опасные грузы, будут проверять еще чаще.

Сложнее всего придется профессиональным водителям. Их обяжут проходить медосмотр раз в два года. Проверять прохождение медосмотра будет обязанностью работодателя. Кроме того, наличие справки будут спрашивать и при приеме на работу.
Водителей, которые перевозят пассажиров или опасные грузы, будут проверять еще чаще. Сейчас врач должен их осматривать только перед выпуском в рейс. Если закон будет принят, их обяжут заглядывать к врачу и после работы. Это делается для того, чтобы водитель не позволял себе ничего «тонизирующего» уже на маршруте. Чтобы исключить такую возможность, и вводится послерейсовый медосмотр.
Рядовым автолюбителям придется проходить медосмотр раз в пять лет. Сейчас медсправка требуется только при получении прав, их обмене или восстановлении прав, если человек был их лишен, и выдается она сроком на три года.

Сейчас среднему водителю этот медицинский документ требуется лишь раз в десять лет - при обмене прав.
В пояснительной записке к законопректу говорилось, что необходимо внести поправки в постановление правительства о внесении медсправки в список документов, которые водитель обязан возить с собой.

Однако этот момент вызвал много возражений, поэтому этот вопрос могут решить окольным путем — допустим, внести такой пункт в базу данных ГИБДД. Тогда инспектор сможет получить соответствующую информацию на посту при проверке документов, и водитель не сможет уйти от обязанности раз в пять лет проходить медкомиссию.

Напомним, обязать водителей не реже одного раза в пять лет проходить медицинское освидетельствование впервые предложил Дмитрий Медведев • Источник: zr.ru"

В приказе по ссылке написано, что такое биохимический скрининг: