Да SAM согласен, спасибо за ответ, горька судьба наша при работе с инспекторами. Всем удачи по жизни и в борьбе с бумажными крысами.

Считаю, что руководитель (читай генеральный директор) организации, эксплуатирующей ОПО с численностью работников до 2000 человек не подлежит аттестации в области промышленной безопасности. Вывод такой сделала, прочитав п.п. 20 и 21 Приказа № 37. Смотрите сами:
20. В территориальных аттестационных комиссиях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проходят аттестацию:
руководители и члены аттестационных комиссий организаций, численность работников которых менее 2000 человек;
руководители и специалисты экспертных организаций, выполняющих работы для поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору организаций;
Между словами "руководители" и "члены" стоит соединительный союз "и", следовательно фразу можно прочесть следующим образом: "руководители аттестационных комиссий организаций и члены аттестационных комиссий организаций"..., т.е. речь идет о руководителях аттестационной комиссии организаций, а не о руководителях организаций. А вот следующий абзац этого же пункта четко требует проходить аттестацию руководителям экспертных организаций.
Смотрим далее:
21. В Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проходят аттестацию:
руководители организаций и их заместители, в должностные обязанности которых входят вопросы обеспечения безопасности работ, численность работников которых превышает 2000 человек;
члены аттестационных комиссий организаций, численность работников которых превышает 2000 человек;
В этом пункте четко прописали, что руководители организаций с численностью более 2000 чел. проходят аттестацию, равно как и члены аттестационных комиссий.
Так что мешало так же четко прописать про аттестацию руководителя организации с численностью до 2000 чел.?
Раз не прописали. значит это и не требуется.

В протоколе и в удостоверении (из приказа 37) нет такой должности - "руководитель аттестационной комиссии".

Есть должность - председатель!

Вы предлагаете в протоколе и в удостоверении написать - "руководитель аттестационной комиссии"???

Нет, я предлагаю исключить из числа аттестуемых в области пром. безопасности руководителей организаций. эксплуатирующих ОПО с численностью до 2000 чел., основываясь на приказе № 37.
Фразу про руководителей аттестационных комиссиий не я придумала, она озвучена в п. 18 приказа № 37:
18. Аттестационные комиссии поднадзорных организаций создаются приказом (распоряжением) руководителя организации. В состав аттестационной комиссии организации включаются руководители и главные специалисты организации, руководители и начальники управлений, отделов, осуществляющих производственный и другие виды внутреннего контроля за соблюдением требований безопасности, представители аварийно-спасательных служб и другие высококвалифицированные специалисты. Возглавляет комиссию один из руководителей организации.
Как раз вот об этом руководителе, возглавляющем комиссию по аттестации, и идет речь в п. 20 приказа № 37.
Сравните п.п. 20 и 21: как Вы думаете, почему в п. 21 идут отдельным абзацем требования к аттестации руководителей организаций, и отдельно, в следующем абзаце, - про аттестацию членов аттестационных комиссий, а в п. 20 все под одним абзацем через соединительный союз "и"?
Там, где РТН хочет заставить проходить руководителя организации аттестацию, он прямо об этом и пишет. Помимо п. 21, например, в п. 15:
15. Внеочередной аттестации в Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подлежат руководитель и/или лица, на которых возложена ответственность за безопасное ведение работ на объекте, на котором произошли авария или несчастный случай со смертельным исходом..
Заметьте, тут речь идет именно о руководителе (единственое число) организации. А если возложена ответственность на другое лицо, то либо совместно они проходят аттестацию, либо только то лицо. на которое эта самая ответственность возложена.
Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37 утвержден КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ, т.е. в справочнике определны категории работников руководящего состава - руководители, специалисты и служащие.
Привожу опять же выдержки из приказа № 37:
Название: Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.
2. Настоящее Положение устанавливает порядок организации работы по подготовке и аттестации специалистов (должностных лиц) организаций...
3. Подготовка и аттестация специалистов по вопросам безопасности проводится в объеме, соответствующем должностным обязанностям.
5. Аттестации специалистов по вопросам безопасности предшествует их подготовка по учебным программам...
10. Аттестация по вопросам безопасности проводится для специалистов организаций:
11. Аттестация специалистов проводится в комиссиях организаций, в которых работают аттестуемые...
13. Периодическая аттестация специалистов...
Заметьте, во всех пунктах речь идет о специалистах. И только в отдельных пунктах РТН упоминает в каких случаях аттестацию проходит руководитель организации.
Так зачем натягивать то, от чего можно отказаться?

короче!

Формулировками из 37 приказа можно вертеть в обе стороны.... и обе стороны будут правы...

«Так зачем натягивать то, от чего можно отказаться?» (с)Айя
«А ты налей и отойди!» (с) Д. Шпак
ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ
5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
9. Работник, ответственный за осуществление производственного контроля, должен иметь:
высшее техническое образование, соответствующее профилю производственного объекта;
стаж работы не менее 3 лет на соответствующей работе на опасном производственном объекте отрасли;
удостоверение, подтверждающее прохождение аттестации по промышленной безопасности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
5. Руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

P.S. в некоторых случаях РТН достаточно аттестации по ПБ технического руководителя т.е. главного инженера

так оно и есть.... нигде директор при живом гл. инженере не аттестуется...

....аттестуется...-примеров много в нефтяных компаниях

аттестуются по предписанию или сами?

и так и так. и не только в нефтяных.

это зависит от гибкости инженера по ПБ в организации.
А так по предписанию (хотя это можно оспорить - опять же гибкость инженера ПБ) или по указанию после расследования аварии на ОПО

Сказал как отрезал, вы уверены в этом утверждении на 100%?

Ай все молодца! Все спорим. Два года правду матку найти не можем. Аттестовываться конечно надо, правда жуть как никому не хочеться. Аттестация наша либо сразу липа, либо забыл через два дня чему аттестовывался, насущные вопросы - важнее - к сожаленью Что-то во всем этом не так.

Во-во, как повернуть. Пусть небольшая лазейка, но она есть для моего руководителя, грех не воспользоваться ею.
Однозначности ой как не хватает.

И к чему вы это привели? И так понятно, что за все несет ответственность руководитель, но это вовсе ж не означает, что он должен проходить аттестацию по всем направлениям деятельности предприятия. Удостоверение, как Вы указали, должен иметь работник, ответственный за осуществление производственного контроля, а вовсе не руководитель организации. Вот если руководитель берет на себя функции такого ответственного или изъявил желание быть членом аттестационной комиссии, тогда, бесспорно, он обязан проходить аттестацию в области пром. без-ти.

Поделилась своим мнением по вопросу аттестации руководителя организации, эксплуатирующей ОПО с численностью до 2000 чел., поскольку считаю, что согласно приказа № 37 ему такую аттестацию проходить не надо. С тех пор, как исключили из комиссии по аттестации генерального директора, он не аттестуется в территориальной комиссии по пром. безопасности. РТН пытался было заставить, а зацепиться не за что. Специалисты, занятые осуществлением производственного контроля, эксплуатацией ОПО, члены аттестационной комиссии, в т.ч. главные специалисты - все аттестованы, приказами погоны розданы, ответственность возложена.
А мнение свое посчитала нужным высказать с целью, что может быть оно кого-нить заинтересует и позволит избежать излишнего требования об аттестации руководителей организаций с малой численностью.