Сообщение в Воронежской газете "Моё":

В Воронеже не стали возбуждать уголовное дело по факту падения стрелы башенного крана 18 февраля на стройке, находящейся на территории троллейбусного депо № 2 по улице Хользунова. Напомним, в результате ЧП пострадали два рабочих — у одного из них диагностирована серьёзная травма позвоночника.
По словам следователей, кран был исправен. Проверка показала, что произошедшее — несчастный случай. Во время эксплуатации сильно износился трос, который держал противовесы. Из-за этого лопнул и основной трос, державший стрелу.
Один из пострадавших до сил пор продолжает лечение.

У меня не слов!!!

уголовное-это когда тяжкий вред здоровью, а пока не тяжкий- не уголовное.

ohrana, и причем здесь "продажность" ГИТ?!

========================
А вы всегда и всех сажали бы??? Значит двое пострадавших -это люди, а остальные -нелюди??? Чихнул - в тюрьму!!

У одного из пострадавших тяжелая травма. И получается, что за эксплуатацию неисправного крана никто отвечать не должен. Я не про уголовную ответственность, а про то, что в результате расследования виновных не нашли. Никого не оштрафовали. короче кран сам виноват.

Не верю. При расследовании должен был быть инспектор РТН, почему про него ничего не сказано?
Заголовок Вашего сообщения относится скорее к инспекторам РТН, а не ГИТ.

Заголовок не верный!
Должно быть написано: "Продажность государственных и иных чиновников". Они все продаются, все торгуют индульгенциями. Я много раз говорил, что любого чиновника (инспектора) можно купить, вопрос в цене кули-продажи.

А мне даже интересно: кого предлагает привлечь к ответственности автор если действительно все осмотры и ППР проводились в срок? Плюс ко всему никто не запрещает пострадавшим обратиться в суд за компенсацией, ответственность владельца крана застрахована.

Если "во время эксплуатации износился трос", то я не стал бы утверждать, что с осмотрами и ППР все было гладко. Ведь вряд ли он износился за один день. Может, как раз механики и не углядели во-время. В любом случае, обрыв каната ГПК- это авария, расследовать которую должна комиссия РТН, если конечно кран находился в работе.
Отсюда вопрос: кто и как расследовал этот случай?

Совершенно правильно. Просто мало информации для оценки ситуации. О продажности в данном случае рано говорить.

Хотя в 100000....0000000 раз повторюсь, что считаю что ничего плохого в коррупции не вижу. Может потерпевшие и владелец крана договорились полюбовно + оплата беспокойства инспектору РТН, и кому хуже стало? Пострадавшие лечатся в хороших условиях, инспектор покупает машину, зам прокурора едет в куршавель, РБТДль избежал кучи "головняка". Все довольны и получили БОЛЬШЕ чем при официальном расследовании.

Вы это называете КОРУППЦИЕЙ!??

Естественно! А какие сомнения? Взятки РТН и прокурорским это не коррупция? - а без этого не получилось бы договориться пострадавшему и РБТДлю....

А что мешает договориться без посредников!??

А смысл РБТДлю договариваться с потерпевшим, если прокурорские и РТН всех собак спустят?

А когда собак спустили, то совсем нет смысла договариваться! Вы ещё Президента подключите!