Вредный фактор и вредные условия труда - вопрос?

jo · **Добавлено:** Пн фев 04, 2013 12:44 pm

если рассматривать 302н приказ, то там указаны факторы (вредные) и не говориться об количественном уровне.
Вредные условия труда - это наличие вредных факторов, превышающих допустимые нормативы (ПДК). Вроде уже второй контингент утвердил, а вот теперь опять возникают вопросы , что все таки включать - еще день назад был уверен, что при уровнях ниже ПДК в контингент на медосмотр включать не надо, а теперь задумался над понятием "ФАКТОР" - об его уровнях речи то нет!!!
Теперь для примера вопрос. Есть дефектоскопист с ультразвуковым аппаратом - аппарат соответствует требованиям СанПиН и ГОСТам. Уровни не превышают безопасных - о чем есть сертификат на аппарат. Включать его в мед осмотр с фактором радичастотные электромагнитные излучения или нет

павел · **Добавлено:** Пн фев 04, 2013 12:55 pm

<2> В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

jo · **Добавлено:** Пн фев 04, 2013 1:06 pm

павел писал(а):

<2> В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Спасибо тебе человечище

, все глаза проглядел, чтоб вот так вот найти, а ведь знал

Елена Воронцова · **Добавлено:** Чт мар 21, 2013 4:07 pm

В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

А все-таки? По уровню воздействия - это классификация вредных веществ по ГОСТ 12.1.007 (классы опасности 1.2.3.4) или по превышению ПДУ (ПДК)?

м.Евгений · **Добавлено:** Чт мар 21, 2013 4:12 pm

Специально для Нижегородской области

http://www.government-nnov.ru/?id=117516

класс условий труда

TatyanaB · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 5:05 am

Все-таки не понятно - при наличии превышения что ли? :mol:

Елена Воронцова · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 10:13 am

Спасибо за Рекомендации. Вопрос не праздный т.к. в сентябре 2011 года пришлось побывать в Н.Новгороде на семинаре, кот. проводило Минсоцразвития. И там разработчик приказа №302 (дама со слабыми нервами) категорично заявила, что периодический мед. осмотр надо проводить в любом случае (независимо от ПДУ и отнесения к условиям труда), если хим. вещества присутствуют в технологическом процессе на РМ. При таком подходе, включение в мед. осмотр хим. фактора (при классе 2) сильно удорожило наш ПМО.

Serg@ · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 10:34 am

jo писал(а):

Есть дефектоскопист с ультразвуковым аппаратом - аппарат соответствует требованиям СанПиН и ГОСТам. Уровни не превышают безопасных - о чем есть сертификат на аппарат. Включать его в мед осмотр с фактором радичастотные электромагнитные излучения или нет

"А в огороде бузина, а в Киеве дядька."
Также как ультрозвук и ЭМП - абсолютно разные физические понятия /факторы.

м.Евгений · **Добавлено:** Пт мар 22, 2013 10:35 am

Елена!
Конечно помню! То была Госпожа Лазовская!

Ну она теперь не работает в Минтруде!
Так что руководствуйтесь здравым смыслом.

TatyanaB · **Добавлено:** Вт мар 26, 2013 9:08 am

павел писал(а):

<2> В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Разъясните непонятливой - какими конкретно НПА?

м.Евгений · **Добавлено:** Ср мар 27, 2013 8:40 am

Р 2.2.2006-05, ибо другого нет!

Насяльника · **Добавлено:** Ср мар 27, 2013 9:20 am

Интересно, а почему тогда в отдельных вредных факторах есть приписка: при КУТ 3.1. и выше.
А если, например, работнику вообще противопоказано контактировать даже с не превышающим ПДК фактором?
Здравый смысл, как мне кажется, в том, чтобы как раз отсеять тех, кому вредно сталкиваться с указанным фактором (КУТ 2.0), не говоря уже о его превышении (КУТ 3.1. - 3.4)

strannikk · **Добавлено:** Ср мар 27, 2013 10:22 am

Насяльника писал(а):

Интересно, а почему тогда в отдельных вредных факторах есть приписка: при КУТ 3.1. и выше.
А если, например, работнику вообще противопоказано контактировать даже с не превышающим ПДК фактором?
Здравый смысл, как мне кажется, в том, чтобы как раз отсеять тех, кому вредно сталкиваться с указанным фактором (КУТ 2.0), не говоря уже о его превышении (КУТ 3.1. - 3.4)

При таком подходе отпадает надобность в приказе 302н. Достаточно издать приказ: "Все на медосмотр, бегом"

Вредный фактор и вредные условия труда - вопрос?

Кто сейчас на форуме