Добрый день. Прошу помощи.
в 10 году проводилась АРМ, по результатам которой у сотрудников, кот. обслуживают пассажиров (представители , агенты) в карте аттестации в оценке условий труда написано:" по степени вредности и опасности факторов произв. среды и трудового процесса соответствует классу - 3.1 (вредные -1степени).
Причем по всем показателям (микроклимат, тяжесть, напряженность) класс 1 или 2, а 3.1 - только по световой среде. И в общем - 3.1., Рекомендации - установка доп. источников света.
По медосмотрам - написано - не предусмотрены ( основание - приказ № 83)
в 12 году повели АРМ на вновь появившихся рабочих местах. Там мойщики ВС. У них - аттестовано с оценкой " соответствует нормативным требованиям "(по всем параметрам (хим, био, свет, микроклимат итд - 2 класс). Но по медосмотрам - необходимо проведение предв. и период. медосмотров, на основании приказа 302Н.
Собственно вопрос - ну мойщиков я отправляю на медосмотры на основании АРМ. А вот остальных, у которых в картах АРМ нет требования медосмотров, но есть класс опасности 3.1. по свету либо, например по произв. шуму - надо или нет? Всю голову сломала, чем руководствоваться в первую очередь - 302 приказом или результатами АРМ. Если рук-ся приказом и отправлять на медосмотры - это же ужас какие траты
