Их легче и ДЕШЕВЛЕ не проводить.

Затраты на МО и АРМ лягут на себестоимость продукции и в итоге за АРМ и МО заплатим мы с вами из своего кармана, своей зарплатой, когда будем покупать эту продукцию. Рбтд не пострадает.

Простота то какая.....

А о том что высокая себестоимость продукции влечет потери рынков сбыта и в конечном результате приносит большие потери Вы не задумываетесь, и начинается сокращения РМ и ЗП.

Ну вот и ключ разногласия))))) А мне легче провести, а дешевле это не моя головная боль. Кстати вам хоть раз по вашей служебке 15% от млн. руб. перепадало?

Ну граждане, во лопаты у вас здоровые, куда закапываетесь. Страниц через 5 МО и АРМ будет являться причиной 3-ей мировой!

Вот хотите верьте хотите нет: ежеквартально предоставляю отчет о проделанной работе, в котором расписываю все достижения, в том числе и экономию денег. Если есть реальная экономия - то получаю премию. Не скажу что в процентной зависимости от экономии, но суммы в 3-4 раза выше чем средние ЗП ИОТов в опросе.

Минюст утвердил, значит, последствия просчитал, значит, до 3-ей мировой чуть чуть не дойдёт.

Да просто странно было услышать что РБТД не пострадает от увеличения расходов. То то малый бизнес сливается массово.... Если работать только в рамках так сказать профессии и не интересоваться ни финансами ни юридическими аспектами ни расширять круг своих обязанностей, то так и просидишь в ИОТах с ЗП 30 т.р.

trudohrann если не трудно скиньте такую служебку. Можно в личку.

А при устройстве на работу у вас не обговаривалась квартальная премия, только вы ее получаете у вас в организации? Может она вообще не зависит от экономии, а просто есть?)

Согласен, только я бы заменил слово "обязанностей" на "интересов")))

Обговаривалась именно так как я сказал: все на чем я обоснованно экономлю - выливается мне в премию. Просто повелось что отчет я составляю раз в квартал, могу раз в месяц..... но мне просто удобнее в квартал(денег больше - чисто психологически). Но еще раз обращаю внимание: если я нашел обучение не за 1500 а за 1000 - это не экономия. А вот если есть указание от ГИТа обучить прорабов и мастеров в УЦ, а я приношу диру бумагу от начальника этого ГИТа где сказано что имею право обучить у себя - то это экономия. Если забюджетировано на МО 250 000 рублей на работников с ПЭВМ а я без последствий для фирмы (в плане проверок) провел на 50000(только вредников), то 200 000 сэкономили.

Тоесть все носит достаточно однократный характер, было забюджетировано 250, вы провели за 50, в следующий раз будет забюджетировано 50 и ниче уже не съэкономить. Или из вредников выбрать самых вредных и тоде съэкономить))

Да: именно разовый. И не каждый месяц экономия получается.


И слово "интересы" вполне подходит.

Я никого тоже переубеждать не хочу, просто мне странно слышать некоторые высказывания. Как можно строго следовать букве закона, если это дорого и бессмысленно и есть возможность обойти закон без ущерба для бизнеса(естественно только в части касающейся нашего спора). Вот у меня одна компания уже два года не проводила АРМ (офисники 100%) и МО, у меня на готове договора и график проведения с открытой датой, проверок в этом году тоже не будет - считай уже половину суммы сэкономили(на 3 года оттянули АРМ и МО), а еще пару лет протяну и 100% экономия, а это из расчете 270 работников 540 000 + 405 000 = 945 000 рублей ЧИСТОЙ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЙ ЭКОНОМИИ.

И только подумайте что будет если если я ГИТу из этой суммы хоть 10% предложу при проверке? Откажется?