Поддерживаю направление вопроса. С выдачей СИЗ по тип. нормам не очень просто. Задавал устный вопрос представителю аттестующей организации по поводу применения той или иной спецодежы не под наименование должности, а под конктерный вид работ. Ответом было - нужно искать те должности, которым свойственна данная работа. Например, электромонтеру поручили убирать снег лопатой. В тип. нормах для электромонтера нет той спецодежды, что на дворника. Могу ошибаться, в нормах может и есть такое, что работник обеспечивается СИЗ и на совмещаемую профессию (но это если в штатном расписании есть совмещение). Так какую ему спецодежды выдавать для данных работ. Этот вопрос больше касается неких отдельных видов работ, по которым нельзя четко определить, к какой профессии они относятся. Или к плотнику, или к столяру. Или к слесарю, или к монтеру - так как и тот и другой выполняет данную работу, но для них разные виды СИЗ. __Другой вопрос связан с пониманием выполнения работы, при которой он должен использовать спецодежду. Это или непосредственое кручение гайки, или это любое место, где работник исполняет свои обязанности в рабочее время. Здесь здравый смысл только подсказывает. Не носить же кусторезчику наушники все время при исполнении своих обязанностей. __Я к вопросу привязки норм выдачи СИЗ к наименованию должностей отношусь очень нехорошо. Это в частности из-за того. что на работника может быть возложена работа не свойственная этой профессии, в частности некие разовые поручения. Я больше склоняюсь к тому, чтобы конкретный вид СИЗ привязывать к конкретному виду работ, а еще лучше - в вредным и опасным факторам, от которых они защищают. __Другая сторона вопроса: это наличие разных опасных и вредных производственных факторов при конкретном виде работ, на которые нет одного вид СИЗ. Например, бригада по ремонту ВЛ поехала удалять поросль (отключение ВЛ не требуется по безопасности) трассе ВЛ с помощью бензопилы. Для этой работы в нормах дополнительно выдается спец. СИЗ от мех. повреждений, а основная - это дорогая и лоббируемая дугостойкая одежда (которая не приемлет в себе и доп. горючих материалов). Какую спецодежду надевать монтерам при резке поросли: дугостойкую или от мех. повреждений? __Я называю дугостойкую спецодежду лоббируемой из-за политьики верхов по ее использованию. В частности я считаю, что при резке кустарника под проводами ВЛ с помощью бензопилы или иного режущего инструмента, когда нет риска уронить дерево на провода, и провода далеко от инструмента (если не кидать и не ползти на опору) - большой и непосредственный риск получить травму именно от бензопилы, а не от дуги. В сопоставление ведь не только монтеры находятся под ВЛ, но и иные граждане и иные работники (других организаций). им тоже нацеплять дугостойкую? Но нет, наше руководство до верхушки считает, что риск попасть под дугу серьезнеее и в этом случае, а механич. повреждения - на второй план. __Ко всему к этому в Инструкции по применению и испытанию средств защиты в ЭУ сказано, что эта дугостойкая одежда должна применяться для оперативного персонала при произволдстве оперативных переключений. Я понимаю, что это связано с тем, что в момент коммутации и может возниккнуть эта дуга, а человек где-то рядом. А ремонтый персонала - работает в безопасной зоне (где отключено и заземлено).
_________________ Дотошный при поиске истины. Злой при поиске лжи. Результат зависит не от наших желаний, а от наших решений. Найдите отличия между: я написал вопрос не Вам, я написал не вопрос Вам, я не написал вопрос Вам, не я написал вопрос Вам. Может отличий нет?.
|