Мне и вправду интересно! А учет и отчеты?

Органы статистики получают, то что запрашивают.

У Вас нет Ген заказчиков, вышестоящих организаций? Они учет и отчет не требуют?

Заказчики требуют соответствия работ по ОТ требованиям законодательства. К тендерным документам прилагается "Сертификат соответствия работ по ОТ на предприятии" в соответствии с ТК и этим удовлетворяются.
Вышестоящая организация получает отчет , который умещается на одной странице в соответствии с процедурой " Менеджмент риска".

Спасибо!

А вот на работника напали с попыткой ограбления - для расследования н/с требуется справка (или что нибудь в этом роде) от МВД? Если запрос делать, то что именно запрашивать? какой документ? Думаю, все равно требуется документальное подтверждение факта.

Работник во время ограбления выполнял какие то действия в интересах работодателя:?

Это вот это происшествие?
Заявление в правоохранительные органы обязательно надо подать от администрации предприятия. Но не факт, что они найдут виновников происшествия, и Вы получите какую либо полезную для расследования информацию.
У Вас есть критерии отнесения к НС на производстве( рабочее время, действия пострадавшего в интересах работодателя), расследуйте в обычном порядке. Запрашивайте справку 315У

Вы имеете ввиду запрос? Заявление от самого пострадавшего (сразу написал). Форма 315/у на руках есть.. приказ о создании комиссии подписан.

Т.е. некая справка МВД должна быть? Для определения квалификации: например 12.0. 12.1 или 12.2. Или комиссия может квалификацию присвоить и без этой справки? Если квалифицировать без справки, то относится к 12.2. Разбойное нападение с целью ограбления. + Вид происшествия: 15 - повреждение в результате противоправных действий др. лиц

Комиссия может квалифицировать и без справки, есть же и другие обстоятельства и свидетели.
В аналогичном случае. Попытка разобрать охраняемую технику и защита работниками своего объекта привела к почти такому же случаю. Заявление тоже сразу написали от имени организации, но следствие не установило лиц причастных к нападению. Но ведь пострадавшие не должны от этого страдать. Расследовали и квалифицировали по показаниям очевидцев. Хотя документ от правоохранительных органов был бы не лишним.

Случай происходил в моем присутствии: При погрузке ЖБ конструкции в автомобиль, рабочий подложил под нее подкладку не плоскую , а круглую. Конструкция поехала и отдавила молодцу небольшую часть пальца и ногтя. Сразу отвезли в травмпункт, там его перевязали, сделали укол,но больничного не выдали. Но конструкция проехала на этом кругляке на двадцать см дальше , просто пострадавший успел руку из рукавицы выдернуть, и сам оторвал вот эти маленькие свои части тела.
А если бы не успел, то тогда по полной программе, калека. И этот факт оставлять без внимания?.
Писать объяснительную директору, как очевидец? Да он бы меня с этой объяснительной в кабинет не пустил, у него других дел нет. Спросил бы ещё для чего тогда у него отдел ОТ. Да, провожу расследование на месте, и издаю проект приказа. Вот с этим доком меня директор примет. Потому что после приказа директора всем раздали медали и устранили нарушения могущие привести к НС. А НС не состоялся. И крановщик теперь смотрит, чтобы не дай бог , какой нибудь урод не подложил кругляк, и у него теперь есть топор и пила на кране , чтобы из круглого делать квадратное. Это расследование? ДА . Это учет ? НЕТ.

Ох! Благодарю Вас!

Мы обычно брали копию постановления о возбуждении уголовного дела и прикладывали к материалам расследования, как подтверждение противоправных действий третих лиц.

постановление о возбуждении дела не является подтверждением противоправных действий....

Но во всяком случае подтверждает. что это произошло. Правда у нас это были нападения на объект, а не драка в подъезде.