Результат расследования в ГИБДД уже есть, читайте внимательно. Дело передано к следователю по уголовным делам. Будет назначена вторая судмедэкспертиза. Но взять с водителя НЕЧЕГО. Он НИГДЕ НЕ РАБОТАЕТ.

У него есть собственность, или он живет в машине?

К производственной травме трудно привязать, даже если территория производства. Не в рабочее время и не в интересах рбтд (кто как хочет, тот так и добирается до работы и домой) А с водителя исполнители машину возьмут, если больше брать нечего.

В выписке из Солнечногорской больницы значится травма получена в результате падения. Скорая меня забрала с охраняемой территории предприятия, за ворота я не выходила. А где доказательства тому, что я с начала не упала а только потом меня задавила машина. Ведь могло быть и такое. Видеонаблюдение стерто.

Я знаю, что живет он с родителями. А в собственности у них квартира или нет не имею понятия. Машина его и зарегистрирована на него.

..."А где доказательства тому, что я с начала не упала а только потом меня задавила машина. Ведь могло быть и такое. Видеонаблюдение стерто."
Это медики должны по полочкам разложить и судмедэксперт.

это не НС на производстве.
наймите адвоката или обратитесь на юридический форум.

Вы заявление написали???

Да согласен , что вряд ли производственная, но это не значит, что ничего делать не надо. Видимо есть необходимость в этом месте сделать переход, повесить знак, осветить, а возможно что и должно быть так сделано, но не сделали, это суд будет разбираться. Наше дело подать руководству сигнал к принятию мер для не повторения таких происшествий.

А Вот если еще не поздно - говорите что шли не к Своей машине, а решили воспользоваться развозкой РБТД. Ну вот захотелось Вам на развозке покататься..... Не было настроения за руль садиться.

А вот на счет сначала упала, потом под машину попала, это может и акт Н-1 заставить оформить, если дорожка была скользкая, не посыпана песком, тем более освещения не было(недостаточное). Давайте подумаем, коллеги, может ли этот вариант помочь Тане1964? Да не обязательно сначала падать, просто не могла убежать от машины, ноги скользили.
Татьяна, воспользуйтесь своим правом ознакомиться с ходом расследования или сами или через доверенное лицо. Вносите уточняющие поправки, пусть всё будет зафиксировано в акте, т.к. суд будет обязательно(про моральный вред не забудьте)

То есть варианты есть, надо только с умом их использовать.
1. Четкое определение рабочего времени.
2. Четкое закрепление данной территории за предприятием.
3. Определение о необходимости оборудования этого места на территории предприятия, специальными средствами и знаками, тогда можно и говорить и об ответственности предприятия, ведь адвокат водителя не зря об этом говорил.
4. Не факт, что наезд на лежащего человека, не является ДТП, то есть не является правонарушением.
Надо проводить расследование и требовать этого расследования от руководства предприятия

На предприятии никто этим вопросом заниматься не хочет, так как надо. Они решили, что есть виновное лицо, которому они же еще и помогают. Видеозапись стерта, в данное время следователь ее запросил, но похоже ее уже нет. В состав комиссии по расследованию этого случая входит моя начальница, а насколько мне известно она не имеет право на это. Она лицо заинтересованное. В данное время она взяла на мое место человека на постоянную работу и даже не сказала о том, что я нахожусь на больничном. Получается что мне и не куда на работу выходить.

чего молчите????

Вам больничные оплатили?

Больничный мне оплачивать стали только после того, как дочь сходила на прием к хозяйке этого бизнеса. Так как в больничном стоит код 04 производственная травма бухгалтерия не хотела его оплачивать, сама хозяйка теперь заставила. Но оплачивают конечно же исходя из белой з/пл, хотя когда все произошло обещали выплачивать полностью.