Как узнать относится ли документ к НПА в области ОТ?

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 10:50 am

Научите пожалуйста!
Что считается НПА в области ОТ?
Ст.211 ТК РФ, что понимается под "...иными НПА РФ..."
И какой документ будет считаться НПА, а какой носит всего лишь рекомендательный характер?

Благодарю за помощь!

trudohrann · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 11:10 am

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N 1160

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О РАЗРАБОТКЕ, УТВЕРЖДЕНИИ И ИЗМЕНЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ
АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ОХРАНЫ ТРУДА

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 11:19 am

trudohrann писал(а):

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N 1160

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О РАЗРАБОТКЕ, УТВЕРЖДЕНИИ И ИЗМЕНЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ
АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ОХРАНЫ ТРУДА

Прочитал, проанализировал, но все равно много не понятного...
Тповые инструкции, что тоже относятся к обязательным НПА в области ОТ?

trudohrann · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 11:33 am

я ответил на первую часть вопроса - что такое акт с требованиями ОТ! а что носит рекомендательный а что обязательный характер - в каждом случае надо смотреть, куча всяких ГОСТов, писем, постановлений и т.д.

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 11:51 am

trudohrann писал(а):

я ответил на первую часть вопроса - что такое акт с требованиями ОТ! а что носит рекомендательный а что обязательный характер - в каждом случае надо смотреть, куча всяких ГОСТов, писем, постановлений и т.д.

Читал на форуме, что ГОСТ 12.0.004-90 носит рукомендательный характер, только не понял почему...Не объясните, будьте так добры

trudohrann · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:00 pm

пользуйтесь 1\29 и будет счастье. Пусть сначала законотворцы определятся сами, а потом до нас доведут. За 12.004.90 Вас не накажут.

павел · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:02 pm

Student1991 писал(а):

Читал на форуме, что ГОСТ 12.0.004-90 носит рукомендательный характер, только не понял почему...

плохо читал, читай 3 раза подряд - http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?p=27764

trudohrann · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:12 pm

Павел - не пугайте человека! :boogi:

Вы ему еще закон о тех.регулировании почитать дайте. Пусть думают те кто всю эту кашу заварил.

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:16 pm

trudohrann писал(а):

Павел - не пугайте человека! :boogi:

Вы ему еще закон о тех.регулировании почитать дайте. Пусть думают те кто всю эту кашу заварил.

Я читал ФЗ 184, только похоже надо еще на раз прочитать, а то и на два...

trudohrann · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:18 pm

Ну если для общего развития.... :grenade:

павел · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:20 pm

повторенье - батя пониманья...

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:25 pm

павел писал(а):

повторенье - батя пониманья...

Только если что не пойму, опять Вас потерроризирую если Вы не против)

павел · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:28 pm

Student1991 писал(а):

павел писал(а):

повторенье - батя пониманья...

Только если что не пойму, опять Вас потерроризирую если Вы не против)

только спрашивай конкрентно, например - я не понял слово "экспроприация" из пункт 6.2.5.8 Постановления 1/29.... это матюг или да??? примерно так..

Student1991 · **Добавлено:** Ср дек 12, 2012 12:32 pm

павел писал(а):

Student1991 писал(а):

павел писал(а):

повторенье - батя пониманья...

Только если что не пойму, опять Вас потерроризирую если Вы не против)

только спрашивай конкрентно, например - я не понял слово "экспроприация" из пункт 6.2.5.8 Постановления 1/29.... это матюг или да??? примерно так..

Я Вас понял!

Как узнать относится ли документ к НПА в области ОТ?

Кто сейчас на форуме