ничего не понял...

Павел, этот алгоритм для нашего СКУ РТН, у Вас может всё немного отличаться
Рассказываю, с письмом о просьбе провести проверку знаний приехал в кацелярию РТН, мне его завизировали, поднялся с ним в Отдел разрешительной деятельности (по-моему так называется) каб. 32, отметил его, мне написали номер протокола моего и попросили выяснить у начальника МО по соответствующему надзору дату возможной проверку знаний и соответственно предупредить. Проделав всю процедуру я приехал в пятницу с письмом и прождал всех от учкомбинатов края и сдал. Попросили через неделю привести платёжку с гос. пошленой (копию эл. плетёжки необходимо заверить у своего главбуха). Вот и всё в принципе. Местным могу написать в лычку номера телефонов тех инстанций которые проходил.

И ещё, домой приехал вспомнил, необходимо сказать "слова волшебные, без них не улетишь...(с)"
- Приедет Вас проверять Центральное управление РТН, а у Вас не одного подготовившегося в режиме самоподготовки нет!Что скажу?
- Что скажут?
-Что, что...Коррупцию развели дармоеды!!!
Как-то так

Господа, аттестация по промышленной безопасности без буковки "А" - это ведь нормально

Цехик не является ОПОшкой, но баллончики и электротельферочки тама есть.

Поэтому надобно обучить ответственных / краны там и сосуды/

По большому счёту и приказишко 37 на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ,
ибо по новому Положению о надзоре ПБ неподведомстенны РТН сии архаровцы

Нет м. Евгений, не нормально!! Тут как в детской поговорке: "А и Б" сидели на трубе.

А ПОЧЕМУ?
В приказе слово "может включать"...
Ты о практике говоришь

Мне собственно, фиолетово, пусть учицца

м. Евгений, пора по домам, завтра "порешаем".

Уважаемые коллеги, в продолжение темы о дистанционной аттестации (именно аттестации!)... (Кстати, кое у кого это прокатило, но дорого...) Если наше предприятие численностью менее 2000 чел., есть ли "криминал" в аттестации в ЦАКе?

Есть, если только сам "криминал" есть, да и то пока не застукали.
Да ЦАК для проверяющего как Аусвайс на VIP места. У меня разборки только с теми кто в ТАК. Проверяющие могут и поправить (если получиться конечно).

Вопрос остался! Маненькая проблема, что руководители цехика пищат от страха при аттестации на А - говорят, мы не ОПО! не поднадзорны мы, и невиновны мы....

А мне интересно с философской точки зрения

По-моему правильно пищат.
У меня в цехах краны. Стропали обучены в УК по ПБ 10-382-00, крановщики обучены в УК, Ответственные лица за БПР кранами (в моем случае мастера) в УК с участием инспектора. Ответственные надзорщик и за исправное тоже через УК. Причем здесь начальник цеха, если только он не лицо ответственное за БПР кранами. Все соблюдено.
Начальник цеха только по ОТ раз в 3 года.

Лексей, цехик манеенький ... там из начальнико он один и есть!

Ладно, напишуть письмецо на аттестацию без "А" - там, глядишь, и пнут

Да и в суд обратиться о необязательности ПБ кранов в связи с тем что http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=18&t=21376

В продолжении своей эпопеи с СКУ РТН и предаттестационной подготовкой в режиме самоподготовки.
В прошлую пятницу сдал Б 1.23. по стационарным компрессорным установкам без каких-либо проблем, а вот к Г 2.1 недопустили, письмо с обращением не так оформлена, нет программы согласованной программы предаттестационной подготовки и ла-ла-ла

Программа не должна быть согласована, она просто (вроде как) должна быть. Кстати, по этой же причине вам могли отказать в аттестации и по остальным областям

попросите официальный отказ....