Ель писал(а):
Виктор Борисович, И чем, Вас обидели военные, что Вы так на них нападаете?
И потом, почему Вы забываете, что у любого рабочего, на стройке, На заводе, есть ВЫБОР, не нравится перейди в другую организацию, а у военных ВЫБОРА НЕТ!
Что то Вы его иронии не поняли. Он сам военный пенсионер. И, если, и нападает, то не на военных.
А вот Ваши рассуждения, уважаемая Ель, больше на дешевую пропаганду похожи. Вы в кино насмотрелись про отсутствие выбора у военных? В жизни всегда по другому. И при СССР, кто умел и хотел, сами выбирали место для службы. Не просто в ЗГВ ехали, а и там разбирали - кому в ГСВГ, кому в Венгрию и т.п. И сейчас таких еще больше. В армии нашей служат наши граждане, а не ангелы с небес. Те же взятки все решают не хуже, чем на гражданке. И, даже, без взяток, те, кому не нравится увольняются и никто им не запрещает особо. Способов куча. А о возможности выбора у гражданских, тоже слишком преувеличено. И пресловутый квартиный вопрос и элементарное отсутствие средств на переезд из какой-нибудь Тьмуторакани и т.д. и т.п.
Виктор Борисович писал(а):
Кстати, никто так и не расшифровал слово "военные". Рядовой солдат и генерал - военные. Лётчик-истребитель и танкист - военные. Начальник продовольственного склада с Урала и командир роты на Кавказе тоже военные.
Уже предлагал расшифровку. Воевал (принимал участие в боевых действиях и приравненных к таковым условиях службы) - значит ВОЕННЫЙ, А не пришлось - называйся служивым, служившим... или еще как. И получай, соответственно по разному. понятно, что при этом тоже будут случайно попавшие не в те списки, но критерий, зато, понятен.
А про срочников Вы зря запутываете. Речь только о профессиональных военных